-за того, что какие-то третьестепенные лица, вроде
Мороза64, Рютина, Пенькова, Мандельштама, где-то, в какой-то
резолюции не так выразились о правом уклоне.
Кто всерьез поверит тому, что из-за нескольких маленьких партийных
чиновников Сталин объявил словесную войну правой опасности?
История повторяется. Партаппарат в порядке циркуляра предписал ячейкам
"узреть" правую опасность и проголосовать против нее. Со смелостью,
достойной лучшей участи, центристский аппарат ЦК атаковал партию, отпустив
ей ровно столько времени для размышления о правой опасности, сколько
необходимо было для завершения сделки с правыми. Последний чрезвычайный
пленум МК показал, что вместо большой драки с правой опасностью дело
кончилось всего-навсего трусливой сделкой с ней.
Испугавшись пробуждающейся активности рабочего класса и пролетарской
части партии, обе фракции Политбюро -- центристская и правая -- решили
протянуть друг другу руки и заключить временный мир. Правые пожертвовали
несколькими мелкими аппаратчиками. Центристы взамен уплатили согласием на
новые аресты и высылки оппозиции. В этом весь позорный смысл "великой
московской шумихи". Не имея мужества всерьез бороться с правой опасностью,
Сталин за спиною у партии пошел с нею на гнилое соглашение. Этим самым он не
только усыпил бдительность партии, но и дал правым отсрочку до нового
зимнего кризиса хлебозаготовок, к моменту которого правые собираются
произвести свою генеральную атаку.
Ленинская оппозиция считает своим долгом предупредить коморганизации об
опасности теперешней центристской политики. Эта политика не способна ни
вывести страну из хозяйственного кризиса, ни повести партию на борьбу с
правой опасностью в стране. Нас, оппозиционеров-ленинцев, часто спрашивают:
чего хотят центристы, чего хотят правые. Мы вам на это отвечаем:
Правые хотят мира с кулаками, нэпманом, международной буржуазией.
Правые готовы на прорыв монополии внешней торговли. Правые требуют нажима на
рабочий класс. Правые боятся быстрого развития промышленности. Обо всем этом
правые во главе с Бухариным, Рыковым, Томским, Калининым, Ворошиловым уже
открыто говорят на своих узких фракционных заседаниях. Однако открыто
выступить с этими идеями перед рабочим классом они еще боятся. Поэтому они
ищут для себя надежного прикрытия, из-за которого они могли бы исподтишка
подсовывать партии свои идеи. Таким прикрытием для них является нынешний
центристский режим.
То, что правые хотели бы сделать в короткий срок, центристы делают в
рассрочку. Но правые трусливы и лишены аппаратного могущества. Поэтому они
еще долго будут предпочитать всякие соглашения со Сталиным открытой драке с
ним. Сила Сталина не столько в его комбинаторских махинациях, сколько в том,
что основная масса правых элементов в партии предпочитает цепляться за
Сталина. И они не ошибаются. Достаточно напомнить, что Сталин ни разу не
подверг сомнению архиправые резолюции июльского пленума. Больше того, он
всюду кричит о верности этим резолюциям. Достаточно также напомнить о
политике в вопросе зарплаты для рабочих, где между правыми и центристами
царит стопроцентное единодушие. И те и другие хотят взвалить на плечи
рабочего класса всю тяжесть индустриализации страны. И те и другие мечтают
об усилении эксплуатации рабочего, требуя от него все возрастающей
производительности труда и давая ему все меньше заработной платы.
Такое же трогательное единодушие между центристами и правыми
наблюдается и в вопросе о расправе с оппозицией. Не случайно, что как раз
сейчас, когда пресса тонет в потоке "антиправых" резолюций, Политбюро дало
директиву начать новые репрессии против большевиков-ленинцев. Под шум левых
фраз о правой опасности вот уже две недели, как идут мас- совые аресты сотен
рабочих-оппозиционеров, непосредственно забираемых от станка в Ленинграде,
Москве, Харькове, Киеве, Одессе, Днепропетровске и др[угих] городах.
В то время как лидеры правых -- Бухарин, Томский и др[угие] заседают в
Политбюро, лучшие большевики томятся в ссылке. Многим грозит опасность для
жизни. Тов. Троцкий находится больной в Алма-Ате, тов. Раковский, заболевший
серьезной сердечной болезнью, прикреплен без права передвижения к Астрахани.
Тов. Мрачковский, лишенный необходимой медицинской помощи, невыносимо
страдает от вскрывшихся ран, полученных на гражданских фронтах. Тов.
Виленский-Сибиряков лежит смертельно больной от полученной во время ссылки в
Сибирь непосредственно после перенесенной операции инфекции. Товарищи Радек,
Белобородов, Альский и многие другие серьезно больны и не имеют необходимой
лечебной помощи.
На 11 году революции у нас стал возможным такой возмутительно-позорный
факт, как смерть в тюрьме от голодовки оппозиционера тов. Бутова65. Тов.
Бутов был личным секретарем тов. Троцкого, и вокруг него ГПУ хотело создать
дело для компрометации оппозиции. В виде протеста тов. Бутов объявил
голодовку. Молодые термидорианские побеги ГПУ, взращенные сталинской
политикой, спокойно дали ему умереть на 50-й день голодовки.
Нам, оппозиционерам-ленинцам, часто говорят: "Помогите нам бороться с
правыми". Мы на это отвечаем: мы вот уже ряд лет со всей силой боремся с
правыми, которые хотят спустить революцию на тормозах кулацкой политики. Но
правую опасность можно победить лишь путем жестокой борьбы с беспринципным
комбинаторством центристов, прикрывающих левыми фразами правую опасность.
Партия должна сбросить с себя тяжелый обруч аппаратной опеки. Из голосующего
придатка к партаппарату партия должна вновь, как при Ленине, сделаться
законодателем партийной жизни.
Товарищи партийцы. Не допускайте замены борьбы с правыми идеологией
борьбы со стрелочниками правого уклона, не давайте убаюкивать себя общими
фразами о правой опасности. Требуйте развертывания всей суммы конкретных
мероприятий, вытекающих из борьбы с правой опасностью. Требуйте усиления
темпа индустриализации не на словах, а на деле. Требуйте увеличения реальной
заработной платы в соответствии с ростом производительности. Требуйте
организации де-ревенской бедноты и действительного наступления на кулака.
Добивайтесь возвращения партии на путь классово-пролетарской политики.
Настойчиво требуйте прекращения глумления над большевиками-ленинцами.
Требуйте возвращения их из ссылки и восстановления в партии. Требуйте
чрезвычайного съезда партии на основе тайного голосования. Требуйте очистки
партии от перерожденцев и бюрократов.
Товарищи партийцы. Медлить нельзя. Диктатуре пролетариата грозит
величайшая опасность. Руками зарвавшихся сов-, проф- и партбюрократов
враждебные нам силы уже атакуют твердыни пролетарской диктатуры.
На открытый суд всей партии правых перерожденцев и беспринципных
центристских комбинаторов.
Против политики дворцовых переворотов.
За честную большевистскую политику.
Против арестов и ссылок оппозиции.
За подлинное единство партии на основе правильной ленинской политики.
За возрождение подлинной коллективной жизни коморга-низации.
Большевики-ленинцы Ленинская оппозиция ВКП(б)
ТОВАРИЩ, ПРОЧИТАВ, ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ
Эта листовка выпущена нашими тифлисскими товарищами66
О НАСТРОЕНИЯХ В ПАРТОРГАНИЗАЦИЯХ
в связи с пленумом МК и МКК. СВОДКА МК
I. Правые настроения
В целом ряде ячеек имели место правые по существу вы-ступления.
Выступали с ними не только хоз[яйственные] работ-ники, работники аппарата,
но и рабочие, в большинстве случа-ев рабочие текстильных предприятий и
связанные с деревней.
Эти настроения далеко не преобладают. Но все же играютзначительную
роль, относятся примерно к одной трети ячеек.
3. Основное в этих выступлениях -- защита зажиточных сло-ев деревни,
отношение к бедноте, как лодырям. Недовольствотемпом индустриализации,
вложениями в капитальное строительство, совхозы и колхозы.
Характерные выступления:
"Правый уклон выплыл на основе недостатков в нашей стране и упирается в
неправильное ведение политики в отношении к крестьянству, в частности, к
среднему" (политика считается слишком левой).
(Завод Ильича)
"Тов. Фрумкин в своем письме был прав на данное время".
(Замоскв[орецкий] райфинотдел)
"Будучи в деревнях, видишь, что мы дошибаем кулака. Совхозов нет,
продукции мало, что же делать?"
(Завод "Красный поставщик")
"Сняли товарищей (речь идет о секретарях райкомов Мандельштаме и
др[угих]), которые слушали низы, учли их настроения и высказали их. Не рано
ли бросать большие средства на колхозы и совхозы?
(4-й водопровод[ный] участок)
"Мы очень разбрасываемся на крупное строительство... Не надо гнаться за
Америкой".
(Директор химзавода Кашир[ского] уезда)
"Я считаю, что кулак в деревне это тот, кто похитрее; середняк
поглупее, он не имеет того, что кулак, а беднота -- это в большинстве
лентяи".
(Т. Ч.67 51118 Сев[ерпой] жел[езпой] дор[оги])
"Среди рабочих, связанных с деревней, есть такие разговоры: Зачем
рабочие взяли в свои руки фабрики и лезут еще с коллективизацией деревни?"
("Красный текстильщик", Серпухов)
II . Отношение к правой опасности
1. Огромное большинство рабочих резко настроено против правых элементов
и правой идеологии. Если ряд коммунистов выступает в порядке кампании, то в
очень значительной части выступлений, в особенности рабочих-металлистов,
коренников рабочих других предприятий чувствуется доподлинное резкое
отношение к правым элементам и их наступлению.
2. Характерные выступления:
"Борьбу с правой опасностью надо рассматривать, как классовую борьбу".
(Завод "Мастяжарт")
"Если вложим деньги на легкую индустрию, на производство необходимых
предметов потребления, съедим все, а потом сядем еще в худшее положение".
(Русаковский трампарк)
"Правая опасность -- это сползание к социал-демократам".
(Т. Ч. I, Северн[ой] ж[елезной] д[ороги])
"Правые ошибки -- результаты паники перед кулаком".
(ВПШ68) 68512
"Правый уклон превращает нашу страну в зависимую от капиталистических
государств".
(Колбасн[ая] ф[абри]ка Зам[осквореукого] района)
III. Выступления оппозиции
На отдельных ячейках выступали оппозиционеры. Судя по официальным
материалам, таких выступлений было относительно немного. Выступления были:
на Картонажной ф[абри]ке Моссельпрома, ситценабивной ф[абри]ке в Серпухове,
Центральном телеграфе, Наркомпросе, Артамоновском трампарке (речь идет о
партсобраниях).
IV. Отношение к оппозиции
"О борьбе с кулаком говорила троцкистская оппозиция, но почему тогда
тов. Сталин дал установку: огонь налево, только налево".
(ВПШ)
"Не может ли повлиять настоящее положение на возвращение оппозиционеров
в партию"?
(Русаковский трампарк)
"Отметьте разницу в вопросе о развертывании колхозного строительства
между партией и оппозицией".
"Нам нужно во что бы то ни стало индустриализировать нашу страну, это
говорила и троцкистская оппозиция".
(Хлебопекарня No 2 MCIIO)69
"По вопросу о правом уклоне мы не разобрались. Поэтому спорить с нашими
оппозиционерами трудно. Они знают о решениях высших инстанций больше, чем
мы".
(Протезный институт)
V. О положении в партии
Почти повсеместно в очень острой форме коммунисты-ра-бочие выражают
резкое недовольство существующим в партииположением. Требуют действительной
демократии, своевременной информации, обеспечения за рабочими права решать,а
не выслушивать решенное.
Характерные выступления:
"Если низовые организации ошибаются, то работники последней вышибаются
в два счета. А Угланова оправдывают. Всегда страдает стрелочник".
(3[аво]д им. Ильича)
"Верхи дерутся, а низы не знают".
(Колбасн[ая] ф[абри]ка Зам[оскворецкого] района)
"ЦК проморгало недооценку трудностей, зафиксированную в резолюции
пленума МК. ЦК поздновато разъяснил эти вопросы. Рядовые члены партии ходят
впотьмах".
(3[аво]д им. Ильича)
"Плохо информируются партийные низы. С большим запозданием
осведомляются члены партии о политике партии".
(3[аво]д "Красный Октябрь")
"О борьбе с Московской организацией мы низовые члены партии узнали
только в октябре. Наши товарищи из МК, МКК и РК хотят обойтись одни, сами,
без масс".
(Сокстрой)
"Партийные комитеты и Контрольные] к[омиссии] подобраны по принципу
"хороший парень"".
(Госбанк)
"Администрация, не считаясь с решениями ячеек, решает вопросы
самостоятельно. Где же партия"?
(Базовая милиция Хамов[нического] района)
"Нельзя ли произвести сокращение штатов как партийного, так и
советского аппарата? Уж очень много отделов, подотделов, частей и
подотдельчиков как в Моссовете, так и в МК. Всякие "завы" аккуратно
высиживают рабочее время и что делается на производстве -- не видят и не
знают".
(ВПШ)
"Ячейка не вела борьбы с правой опасностью потому, что в наших
партаппаратах наблюдается закостенение. Бюро ждало циркуляра сверху. Между
аппаратом и массой -- разрыв".
(3[аво]д "Лакокраски")
"Очень много уж доверяем мы руководителям".
(Ф[абри]ка "Красная роза")
VI. О ЦК и ПБ
Довольно большое количество вопросов задается на собраниях о
разногласиях в ЦК и ПБ. Спрашивают: правда ли, что Рыков, Томский и Бухарин
-- правые. Многие выражают уверенность, что разногласия есть, но их
скрывают. В некоторой части ячеек критиковали "Заметки экономиста". В
И[нституте] Н[ародного] Х[озяйства] им. Плеханова они были названы
"завершенным правым уклоном". Примерно такое же отношение выражено к
"Заметкам" в тех рабочих ячейках, где о них говорилось.
Л. ТРОЦКИЙ.
ОДИННАДЦАТАЯ ГОДОВЩИНА ОКТЯБРЯ
11-я годовщина октябрьской революции есть величайший праздник
международного пролетариата. Мы, большевики-ленинцы (оппозиция),
подготовлявшие в подполье диктатуру пролетариата, дравшиеся на баррикадах
Октября, защищавшие советскую власть в гражданской войне, строившие рабочее
государство, празднуем этот день, как наш праздник. Величайшее значение
октябрьской победы трудящихся и угнетенных мы сознаем и чувствуем гораздо
глубже, чем большинство нынешней бюрократии, наполовину забывшей о своем
революционно-пролетарском происхождении и превращающей октябрьскую годовщину
в казенный табельный день.
7 ноября для нас, однако, не только праздник, но и день тревожного
раздумья о тех опасностях, которые угрожают пролетарским завоеваниям. Ибо
последние пять лет принесли огромные перемены -- не только к лучшему, но и к
худшему.
Руководимая ленинским генеральным штабом партия жила всегда полной
партийной жизнью. Несмотря на муки голода и холода, унаследованные от войны
и разрухи, рабочий класс чувствовал и сознавал, что он есть правящий класс,
что он хозяин в стране.
Заложенные в первое пятилетие после Октября основы дали свои плоды.
Правильная установка новой экономической политики, выработанная партией под
руководством Ленина после завершения гражданской войны, обеспечила рост
производительных сил города и деревни и общий подъем благосостояния страны.
Огромные преимущества социалистических методов хозяйства впервые
обнаружились на деле, на опыте, несмотря на ошибочную политику
послеленинского руководства, которое все больше сползало с пролетарской
линии вправо.
Тяжелее всего ложная линия Сталина-Рыкова отразилась на положении
рабочих. Несмотря на подъем производительных сил, уровень жизни рабочего
класса с осени 1925 г. не повышался, а за последнее время снижается. Между
тем, жизненный уровень непролетарских слоев города и кулацких верхов деревни
непрерывно повышается. Безработица разъедает рабочий класс. Одновременно с
этим растет и крепнет влияние бюрократически-буржуазных элементов во всех
учреждениях и организациях, во всех областях хозяйственного и
государственного управления. Рабочий отодвигается на второй план. На наших
глазах создается новое двоевластие. Мыслящий и честный пролетарий с тревогой
глядит на то, как перемещается сила от рабочих к аппарату, от аппарата -- к
буржуазии. Голос революционной критики подавлен. Шумно провозглашенная
самокритика превратилась в бюрократическое пустозвонство.
Смычка города с деревней является основой основ пролетарской диктатуры.
Большевиков-ленинцев, которые вместе с Лениным закладывали первые камни этой
смычки, сталинское руководство ложно и злобно обвиняет в стремлении
"ограбить крестьянство". Между тем, вся политика Сталина-Рыкова бьет по
смычке, одним концом -- по рабочему, другим -- по крестьянину, бедняку и
середняку. Руководство Сталина-Рыкова сперва отрицало кулака, мирволило ему,
пускало его в Советы. Спохватившись в трудную минуту, начало глушить деревню
107-й статьей, не отличая впопыхах кулака от середняка, середняка от
бедняка. Теперь опять крутой поворот вправо, повышение хлебных цен, т. е.
прежде всего премия кулаку. Метания из стороны в сторону выбивают хозяйство
из равновесия, поселяют тревогу, порождают недовольство.
Ленин неутомимо предупреждал в последние годы своей жизни против
опасностей бюрократизма. После его смерти бюрократизм возрос в десятки раз и
чудовищной горой душит ныне завоевания Октября.
Бюрократический аппарат поднялся над массой. Выборы и ответственность
стали пустым звуком в партии, в профессиональных союзах, в Советах.
Безответственность ведет к разложению и произволу. Десятая годовщина Октября
была отпразднована разгромом ленинского крыла партии. Одиннадцатый год
приподнял зато уголок завесы над шахтинскими, артемовскими, смоленскими и
иными делами, которые являются прямым и неизбежным следствием сталинского
режима.
Смелые и самостоятельные работники вытесняются и изгоняются отовсюду:
из партии, с советских постов, из профсоюзов, из хозяйственных органов,
наконец, с фабрик и заводов. Масса запугана и молчит. Перевес получают
шкурники и подлипалы. Прислужничеством они страхуют свою неумелость и
бездарность. Бесконечные просчеты и ошибки хозяйственного руководства бьют
по промышленности, а значит -- по рабочим. Бюрократизм и безответственность
означают для хозяйства ежегодные потери сотен миллионов рублей, на которые
можно было бы поднимать жизненный уровень трудящихся масс. А расплачиваться
за просчеты приходится мускулам и нервам рабочих.
Революционному воспитанию подрастающих поколений чиновничье засилье
ставит непреодолимые преграды. В комсомоле еще больше, чем в партии, все
решается приказами и шпаргалками. Материальное положение рабочих-подростков
ухудшается. Ленинские идеи искажаются и подменяются. Бюрократизм наносит
особенно жестокие удары отсталым народностям нашего Союза. На окраинах еще
больше, чем в центре, самодеятельность низов заменяется чиновничьей указкой.
Произвол бюрократии достигает неслыханных размеров. Хозяевами положения
становятся сплошь да рядом те самые "держиморды", о которых писал Ленин еще
в 1922 году, жестоко осуждая политику Сталина в национальном
вопросе70.
Открытая после смерти Ленина государственная продажа водки наносит
неисчислимые раны хозяйству и культуре страны. Промышленность, транспорт,
торговля, сельское хозяйство теряют от водки в два-три раза больше, чем
получает от нее государственный бюджет. А моральному ущербу, наносимому
трудящимся, и счета нет. В государственном спаивании народа ярче всего
выражается все зло бюрократизма, слепого и высокомерного по отношению к
массам.
Законное недовольство трудящихся не находит нормального выхода и
удовлетворения. Всюду запреты и рогатки. Это создает условия, которыми
пользуются враги октябрьской революции: меньшевики, эсеры, анархисты и
прямые черносотенцы. Они роют свои подкопы под Октябрь. Революционная
расправа с этой челядью буржуазии необходима. Но одной расправы
недостаточно. Нужна правильная политика. А для этого нужно прежде всего
прекратить бесстыдную травлю против лучших, наиболее боевых, преданных и
бескорыстных борцов рабочего класса, большевиков-ленинцев (оппозиции).
Ослабление материальных и политических позиций пролетариата СССР идет рядом
с жесточайшими поражениями политики Коминтерна в Германии, Болгарии,
Эстонии, Англии, Австрии, Китае и других странах. Сбившееся с пролетарского
пути руководство толкало все партии Коминтерна на путь соглашательства и
ошибок. Небывалые поражения международной революции ослабили положение СССР,
укрепили европейскую буржуазию и чрезвычайно увеличили военные опасности,
угрожающие первому рабочему государству.
Газетными криками о военной опасности устранить ее нельзя. Чтобы
поднять обороноспособность советского государства, есть только один путь:
укрепить экономическое и политическое положение пролетариата в стране, его
теснейшую связь с беднотой, его неразрывный союз с середняком.
Бюрократизация армии зашла еще дальше, чем бюрократизация всего
государственного аппарата. Связь населения с армией на парадах и торжествах
не может заменить повседневного воздействия пролетарского авангарда на
мобилизованных крестьян. В минуту опасности бюрократический аппарат не
способен вдохнуть тот энтузиазм, который обеспечивается только революционным
самосознанием трудящихся масс, чувствующих себя хозяевами своей страны.
Подлые клеветники говорят, что мы, большевики-ленинцы, строившие
Красную армию и участвовавшие во всех ее боях, являемся пораженцами. Ни один
честный рабочий, боевик-красноармеец, крестьянин-партизан не поверит этой
клевете на Троцкого, Раковского, И.Н.Смирнова, Преображенского, Сосновского,
Радека, Муралова, Мрачковского, Белобородова, Каспарову и многие сотни и
тысячи закаленных борцов, которые тюрьмой и ссылкой расплачиваются за свою
верность делу рабочего класса.
Большевики-ленинцы были и остаются революционными оборонцами до конца,
не в пример многим из нынешних бюрократов, которые при первом набате
опасности разбегутся, как крысы. Невзирая на ошибки политики, презирая
клевету и травлю сталинского руководства, каждый большевик-ленинец будет
защищать советскую республику от классовых врагов с оружием в руках до
последней капли крови.
Но этого мало. Сейчас, пока еще не пробил час военной грозы, мы требуем
решительной перемены партийной, хозяйственной, профессиональной, военной и
международной политики. На пролетарский путь! На ленинскую линию!
Что нужно для того, чтобы вернуться на правильную дорогу? Нужно только,
чтобы рабочий-партиец снова захотел и решил стать партийцем. Нужно, чтобы
рабочий класс призвал аппарат к ответу. Нужно восстановить выборность и
сменяемость, т. е. пролетарскую и советскую демократию. Этого можно
достигнуть без потрясений, нормальными путями партийного устава и советской
конституции.
В основу хозяйственной политики положить: систематическое повышение
заработной платы. Больше равенства в условиях жизни верхов и низов.
В деревне организовать Союз бедноты, как орган диктатуры пролетариата.
Опубликовать платформу оппозиции, которая указывает правильные пути
индустриализации страны и дает ленинские ответы на все вопросы
социалистического строительства.
Вернуть большевиков-ленинцев из ссылки, отменив бесстыдно наложенную на
них 58-ю статью.
Провести перевыборы во всех учреждениях и организациях, сверху донизу,
на основе подлинной пролетарской демократии.
Помните, товарищи: потерять власть легче, чем завоевать ее. Если ложную
политику ведут верхи, поправить должны низы. Мы, большевики-ленинцы,
обращаемся к низам. Ими и для них совершен был одиннадцать лет назад великий
переворот.
Да здравствует диктатура пролетариата!
Да здравствует союз рабочих и крестьян!
Да здравствует возвращение ВКП и Коминтерна на ленинский путь!
Да здравствует международная революция!
[Октябрь 1928 г.]
Л. ТРОЦКИЙ
КРИЗИС ПРАВО-ЦЕНТРИСТСКОГО БЛОКА
И ПЕРСПЕКТИВЫ
1. Кризис блока
Кампания против правых открывает некоторую новую главу. Кампания
отличается чрезвычайным шумом и треском -- при отсутствии политической
конкретности. Кампания есть прежде всего литературное прикрытие закулисной
организационной работы сталинцев, ее оправдание перед партией. Политическая
кампания и не может быть конкретной, иначе пришлось бы перечислять общие
грехи правой и центра. Но в то же время кампания знаменует кризис -- еще не
распад, но уже серьезный кризис -- правящего блока. Предшествующее сползание
подготовило переход количества в некоторое новое качество. Открытое
социальное перерождение значительных групп и слоев партии выпирает из всех
щелей. Центризм пугается наиболее "зрелых" плодов своих рук, особенно под
кнутом пролетарской оппозиции. Но центризм связан по рукам и по ногам --
вчерашним днем, своей национал-социалистической установкой71, своим
политическим крохоборчеством, своей теоретической нищетой. Атакуя правых, он
больше всего боится, как бы не поранить самого себя. Отсюда глубоко
двойственный характер всей кампании: если практически она может означать
очищение партии от наиболее откровенных элементов устряловщины и задержку
или замедление сползания или перерождения, то одновременно она означает
дальнейшую дезорганизацию партийной мысли, дальнейшее измочаливание
марксистского метода и тем самым подготовку новых, еще более смутных и
опасных этапов в развитии партии.
Сталин и Молотов пытаются изобразить дело так, что их линия состоит в
одинаково непримиримой борьбе как с левыми "пораженцами", так и с правыми
ликвидаторами.
Совершенным вздором является центральная в нынешней кампании мысль,
будто марксистская политика вообще состоит в борьбе направо и налево, притом
в одинаково непримиримой борьбе. Направо от марксистской политики стоит
могущественный мир империализма, с его все еще гигантской соглашательской
агентурой. Вот враг. Налево от марксистской линии могут быть только
ошибочные тенденции в самом пролетариате, детские болезни в партии и пр.
Крайним выражением этой ложной "левизны" является анархизм. Но сила и
влияние этого последнего тем меньше, тем ничтожнее, чем смелее, решительнее
и последовательнее революционная партия борется с оппортунизмом. В этом и
состоит, в частности, историческая заслуга большевизма. Борьба налево в его
истории имела всегда только эпизодический и подчиненный характер. Сталинская
формула "одинаково непримиримой" борьбы направо и налево есть не
большевистская формула, а традиционная формула мелкобуржуазного радикализма.
Вся его история приходит к борьбе с "реакцией", с одной стороны,
пролетарской революцией, с другой. Эта традиция перешла целиком к
современной социал-демократии во всех ее оттенках. Формула борьбы направо и
налево, как руководящая формула, характеризует, вообще говоря, всякую
партию, лавирующую между основными классами современного общества. В наших
условиях эта формула является политическим паспортом центризма. Иначе
совершенно неразрешимым был бы вопрос: как могло случиться, что фракция
Сталина-Молотова пребывала в неразрывном блоке с буржуазно-реставраторской
фракцией правых? Более того, остается на деле с нею в блоке и сейчас? Между
тем, ответ совершенно прост: правящий блок был не противоестественным союзом
большевизма с буржуазным реставраторством, а союзом сползающего правого
центризма с устряловщиной. В таком союзе нет ничего противоестественного.
Блоки центристов разной окраски с открытыми соглашателями и даже прямыми
изменниками, при бешеной борьбе с левыми, заполняют всю историю рабочего
движения. Вот почему, когда Сталин и Молотов дают ныне "свирепую"
характеристику правому крылу, списывая его по частицам с оппозиционной
платформы, они тем самым дают характеристику самим себе, своей линии, своей
группировке. Они занимаются убийственной "самокритикой", не подозревая того.
Но, может быть, положение радикально изменилось теперь, после
объявления так называемой беспощадной борьбы против правого уклона? Пока
было бы по меньшей мере легкомысленно делать такие заключения. Ленинское
крыло -- за Уралом и Каспием, правое -- на правящих постах. Это решает. Ясно
одно: период безмятежности для блока центристов с правыми остался позади;
февральский сдвиг центризма имеет свои внутренние зигзаги: от февраля до
июля, от июля до ноября и дальше. Слишком скоропалительно судили те
товарищи, которые считали, что июльский пленум завершил борьбу центристов с
правыми и что самое противоречие между ними уже потеряло политическое
значение. Нет, это неправильно. Еще более неправильным было бы, однако,
считать разрыв между центристами и правыми бесповоротным. Совершенным же
легкомыслием было считать исключенным поворот самого центризма на правый
путь.
Из этой общей характеристики кампании, как насквозь двойственной,
вытекают и задачи большевиков-ленинцев. С одной стороны -- поддерживать
каждый действительный, хотя бы и робкий и половинчатый шаг руководимых
центризмом партийцев влево, с другой -- противопоставлять этих партийцев
центристскому руководству, разоблачая его беспринципность и
несостоятельность. Обе эти задачи разрешаются по существу одними и теми же
методами. Поддержка каждого шага влево в том ведь и выражается, что
большевики-ленинцы ясно и отчетливо формулируют в каждом конкретном случае
действительную цель борьбы, пропагандируют подлинно большевистские методы и
разоблачают фальшивую половинчатость центристского руководства. Другой
поддержки быть не может. Но зато эта является самой действительной.
Ясность общих задач не снимает, однако, с нас обязанности ближе и
конкретнее присмотреться к новому этапу в свете общего развития партии и
революции.
2. Пятилетие общественно-политической реакции на основах пролетарской
диктатуры
Надо сказать ясно и точно: послеленинское пятилетие было пятилетием
общественно-политической реакции. Послеленинское руководство стало
невольным, но тем более действительным выражением этой реакции и ее орудием.
Периоды реакций в отличие от контрреволюции происходят при господстве одних
и тех же классов. Помещичье самодержавие знало периоды "либеральных" реформ
и крепостнических контрреформ. Господство буржуазии, начиная с эпохи великих
революций, знало смену периодов бурного движения вперед периодами попятного
движения. Этим определялась, в частности, смена различных партий у власти в
разные периоды господства одного и того же капиталистического класса.
Не только теоретическое размышление, но и живой опыт истекших
одиннадцати лет свидетельствуют, что и режим пролетариата может проходить не
только через периоды движения вперед, но и через периоды
общественно-политической реакции. Конечно, не реакции "вообще", а реакции на
основах победоносной пролетарской революции, противостоящей
капиталистическому миру. Смена этих периодов определяется ходом классовой
борьбы. Периоды реакции не изменяют основ классового господства, т. е. не
означают перехода власти из рук одного класса в руки другого (это была бы
уже контрреволюция), но означают изменение в соотношении классовых сил и
перегруппировку элементов внутри самих классов. Период реакции после периода
могущественного революционного продвижения вперед вызван был у нас в
основном тем, что разбитые, оттесненные или запуганные старые имущие классы
благодаря объективной обстановке и ошибкам революционного руководства успели
значительно собраться с силенками и постепенно перейти в наступление,
главным образом через бюрократический аппарат. С другой стороны,
победоносный класс, пролетариат, не поддержанный своевременно извне и
атакуемый все новыми и новыми препятствиями и трудностями, растрачивал силу
первоначального натиска и дифференцировался, выделяя из себя сверху -- все
более самодовлеющую бюрократию, снизу -- элементы усталости и прямой
безнадежности. Ослаблению активности пролетариата соответствует повышение
активности буржуазных классов, т. е. прежде всего тех слоев мелкой
буржуазии, которые тянутся вверх по старым эксплуататорским путям.
Незачем доказывать, что все эти процессы внутренней реакции могли
развертываться и приобретать силу только в условиях тягчайших поражений
мирового пролетариата и упрочения позиций империалистической буржуазии. В
свою очередь, поражения международной революции за последние 5-6 лет
определялись в решающей степени центристской линией руководства Коминтерна,
особенно гибельной в обстановке великих революционных кризисов.
Можно возразить: мыслимо ли назвать реакцией период экономического
роста страны, социалистического строительства и пр. Однако это возражение
бьет мимо цели. Подъем есть процесс противоречивый. Первая стадия подъема,
после годов разрухи и голодухи, стадия восстановительного процесса, как раз
и создала условия общественно-политической реакции. Изголодавшийся рабочий
класс склонен был верить, что и теперь все пойдет безостановочно вперед.
Сверху его в этом убеждали. Между тем, подъем разворачивал свои
противоречия, углубившиеся слепой и ложной политикой руководства и приведшие
к умалению удельного веса пролетариата и к снижению его политического
самочувствия. Разумеется, тем обстоятельством, что промышленный подъем снова
собрал пролетариат на фабриках и заводах, обновил и пополнил его кадры,
созданы социальные предпосылки для нового революционного подъема
пролетариата. Но это относится уже к следующей стадии. Есть симптомы,
позволяющие думать, что это политическое оживление уже началось и является
одним из факторов,
подстегивающих центристов в сторону "самокритики", борьбы против правых
и пр. Незачем говорить, что в том же направлении действует стальная заноза
оппозиции, которой никаким хирургам не удастся выдернуть из тела партии. Оба
эти обстоятельства: и оживление в рабочих массах, и "неожиданная" для верхов
живучесть оппозиции -- открывают собою, если не обманывают признаки, начало
нового периода, с которым не случайно совпадает борьба центристов против
правых. Прошлый же период, развивавшийся на основе восстановительного
процесса, со всеми его иллюзиями, характеризовался упадком активности
пролетариата, оживлением буржуазных слоев, удушением рабочей демократии и
последовательным разгромом левого крыла. Другими словами, это был период
общественно-политической реакции.
Идеологически период реакции окрашен борьбой с "троцкизмом". Под этим
именем в официальной печати фигурируют совершенно разнородные и часто
несовместимые идеи, осколки прошлого, большевистские задачи настоящего,
поддельные цитаты и пр., и пр. Но в общем троцкизмом называлось то, от чего
сползающее официальное руководство вынуждено было в каждый данный момент
отталкиваться. Общественно-политическая реакция -- при всем эмпиризме
руководства -- немыслима без пересмотра и отвержения наиболее ярких и
непримиримых идей и лозунгов марксизма. Международный характер
социалистической революции и классовый характер партии -- вот две идеи,
которые в полнокровном своем виде невыносимы для плывущих по течению
политиков периода реакции. Борьба против этих основных идей, сперва обходная
и трусливая, затем все более наглая, велась под именем борьбы с троцкизмом.
Результатом этой борьбы явились две жалкие и презренные руководящие идейки,
которые навсегда останутся бубновым тузом на периоде противооктябрьской
реакции: идейка социализма в отдельной стране, т. е. национал-социализм71 и
идейка двухсоставных рабоче-крестьянских партий, т. е.
черновщина72. Первая из этих идей, прикрывавшая, в частности, наш
хозяйственный хвостизм, довела октябрьскую революцию до величайших
опасностей. Вторая из этих идей, вдохновлявшая теорию и практику Гоминьдана,
зарезала китайскую революцию. Обе "идеи" автором своим имеют Сталина. Это
его единственный теоретический "актив".
Между периодом реакции и контрреволюцией существует, как сказано, то
различие, что реакция развивается при господстве того же класса,
контрреволюция же означает смену классового господства. Но совершенно
очевидно, что если реакция не тождественна с контрреволюцией, то она
подготовляет для нее политические условия и может оказаться вступлением к
ней. Руководствуясь этими широкими историческими масштабами, т. е. отметая
все второстепенное, можно сказать, что расчленение правящего
блока на центристов и правых вышло наружу, когда методы
общественно-политической реакции стали прямехонько упирать в методы
термидора.
Незачем пояснять, что происходящая сейчас борьба центристов против
правых не только не опровергает нашего прогноза о термидорианской опасности,
но, наоборот, целиком и полностью, официальнейшим, так сказать, образом,
подтверждает его. Оппозиция никогда не считала, что сползание к термидору
будет непрерывным, прямолинейным и сплошным для всей партии. Мы десятки и
сотни раз предсказывали, что это сползание будет мобилизовать враждебные
классы; что тяжелые социальные хвосты будут бить по аппаратной голове; что
это будет вызывать расчленение не только в широких партийных массах, но и в
самом аппарате; наконец, что это расчленение будет создавать новые, более
благоприятные условия для работы большевиков-ленинцев, направленной не
только против открытого соглашательства, но и против центризма.
Таким образом, нынешняя кампания является подтверждением честного
прогноза оппозиции, теснейшим образом связанного с ее общим прогнозом
относительно термидорианской опасности.
Бюрократический режим как орудие реакционных
тенденций и сил
Как и все процессы в нашей партии, борьбу центристов с правыми
приходится рассматривать не только в широком разрезе идейно-классовых
тенденций, но и в узком разрезе самодовлеющего аппаратного режима. Не тайна
ведь, что шумно-бессодержательная "идейная" борьба против правых является
аккомпанементом к аппаратным, пока еще подготовительным, махинациям против
Бухарина, Рыкова и Томского. А этот вопрос не лишен значения, если принять
во внимание место названной тройки в нынешней партийно-советской системе.
Рыков и Томский всегда испытывали к оппортунизму "влеченье, род
недуга"73. В октябрьский период это только сказалось открыто и
ярко. Но при здоровой жизни партии и правильном партийном руководстве их
оппортунистические склонности так бы при них и оставались. То же самое
приходится сказать и о Бухарине, с его переходом от ультралевых коленец к
ультраправым. Если рассматривать вопрос в плоскости персональной (как это
Ленин сделал, например, в своем завещании), то придется сказать, что разрыв
Сталина с названной тройкой был предрешен задолго до того, как самая тройка
сплотилась на правой платформе. Этот разрыв, вытекавший из тенденции
бюрократического режима к единоличию, был оппозицией совершенно точно
предсказан больше двух лет тому назад, в сентябре 1926 года, когда о борьбе
центризма с правой не было еще и речи. В документе оппозиции о "единстве
партии" говорится:
"Целью всех этих дискуссий и организационных выводов является полный
разгром того ядра, которое до недавнего времени называлось старой ленинской
гвардией, и замена его единоличным руководством Сталина, опирающегося на
группу товарищей, которые всегда с ним согласны. Только тупица или
безнадежный бюрократ может серьезно думать, будто сталинская