ебя связана структура его личности, и каждый миг - это единственная, особая и неповторимая комбинация всех элементарных частиц, из которых он состоит, и его выбор как результат свободного хотения зависит от всей этой суперсложной комбинации, каковую являет его личность во взаимосвязях со всем миром. 0'кей, примерно это - точка зрения фаталистов и детерминистов: все обусловлено и предопределено, и будешь ты делать то, что из всей твоей личности следует, в тех обстоятельствах, которые не от тебя зависят. И никуда не денешься. Судьба, значит. 8. Чем слабее взаимоисключающие желания - тем незначительнее выбор, и тем он свободнее: хотению плевать, ублаготворить сытый желудок марципаном или соленым огурцом. Денег полно, люблю и то и другое, некоторое время колеблюсь - и цапаю одно из двух. Ничто над моим хотением не довлеет. Свобода хотения проявляется в чистой случайности выбора: ну совершенно же мне безразлично, что выбрать. Когда человек решительно не знает, как поступить, когда его желания того и другого равновесны, равнозначны, - можно кинуть жребий. Вот это свобода! - может быть то, а может быть другое, и с равной вероятностью. Предсказать невозможно, ни от чего не зависит. Но как только начинается хотение - э, человек ему подыгрывает, следует ему. И чем сильнее желание - тем больше сил прикладывается, чтобы его реализовать. Чем сильнее желание - тем больше определяется им выбор. Тем меньше человек свободен поступить так либо эдак. Это если ему неясно, что именно ему охота, - он колеблется. Свобода выбора обратно пропорциональна силе желания. Можно так сказать. В ком страсть бушует и безумствует - тот выбирает только между вариантами, как бы эту страсть полнее удовлетворить, реализовать. Здесь выбор - сродни решению задачи: требование ясно, надо лишь определить самый рациональный путь к удовлетворению. Полная свобода хотения - это только один вариант: вариант Буриданова осла. Чувство голода и равное расстояние до двух равных охапок сена. Выбор случаен и произволен, л от него абсолютно ничего не меняется. Бедолага осел сдох с голоду, не умея этот выбор сделать. Свобода! "А по-моему, - философски сказал Боб Тидбол, - дело не в дорогах, которые мы выбираем. То, что внутри нас, заставляет нас выбирать наши дороги". 9. Чтобы разобраться в том, волен или нет человек в своих желаниях - невредно же сначала разобраться, чего он желает вообще и в частностях. Достоевский как-то задумался, что живет вот где-то в глуши человек, и не собирается никогда свою глушь покидать, - а вот запрети ему ее покидать навсегда, и он мучиться начнет из-за этого запрета, несчастным себя начнет чувствовать, хотя ничего в его жизни не изменилось. В жизни рядового человека ничего, в сущности, не меняется оттого, остается его страна, скажем, дальней колонией Британии или обретает независимость. Тот же труд, те же стихи, те же прогибы перед чиновниками, тот же уклад жизни. Одно название, что свобода и независимость. Меняется лишь набор теоретических, чисто даже гипотетических возможностей в его сознании. Крестьянину с глухого хутора вовсе не хочется никуда ехать - ему хочется знать, что он может поехать, если захочет. И это знание для него очень ценно. Свобода - это наличие возможностей. Реализация возможностей отнюдь не обязательна. Сейчас в России большинство людей не могут ездить по миру. Что значит "не могут"? А денег нет. И некоторые говорят: значит, они не свободны, это только иллюзия свободы, раз все равно не могут ехать по бедности своей. Оу нет!! Деньги можно заработать, одолжить, украсть, выиграть в лотерею, - просто есть ежедневные и более насущные желания, они же потребности: квартира, дети, одежда, лечение; но если заклинило, засвербило - можно поехать. А вот знать, что никогда тебя власти за границу не выпустят - это совсем другое дело: хоть ты в лепешку расшибись, а мир тебе не повидать. Запрет извне или добровольный отказ на неопределенное время - сугубо разные вещи. Восстания за свободу совершались ведь не ради еды, одежды или крова. Да во многих завоеванных провинциях народ жил куда лучше, чем в самостоятельных государствах. Так ради чего? А чтоб быть самому себе хозяином, чтоб никто мне не указ ни в чем. То есть: не сметь ставить ограничения моему хотению! Чтоб я мог все, чего захочу: ездить, управлять, праздновать - чтоб я мог сам во всем командовать собой. Ради этого я согласен поголодать, повоевать, пострадать и потерпеть. Свобода как стремление к своей максимальной значительности. Максимальному самоутверждению. Свобода - это осознание человеком своего положения таким, при котором он имеет максимум возможностей. При котором только от его свободного хотения зависит реализация этих возможностей. 10. А теперь просьба перечитать Ч. 1, гл. 3, п. 5, 4-6. Свобода - это состояние, при котором человек обладает максимумом свободной энергии и может максимально ее преобразовать. 11. А теперь вернемся к свободе и несвободе всякого конкретного хотения индивида. В основе Вселенной лежит эволюция энергопреобразования. В основе истории человечества лежит рост энергопреобразовательной деятельности. В основе всех действий человека лежит стремление к максимальному энергопреобразованию, к максимальным действиям. Субъективно это проявляется через стремление к "максимальным оптимальным" ощущениям. И изменить это человек не волен. На то его свободы нет. Это тот самый закон природы, который не обойдешь. А он и не хочет. Этот закон и проявляется через его субъективные желания. Человек хочет получать удовольствия, быть сильным и красивым, быть здоровым и богатым, жить подольше и поинтереснее. А одновременно и более или менее неосознанно хочет страдать, быть несчастным, влипать в разные беды и выпутываться из них: его психике потребны максимальные ощущения и максимальные действия. Свобода заключается в следовании своему хотению. Чем незначительнее конкретное хотение - тем больше свободы в выборе вариантов. Так реке все равно, куда прокладывать свое русло на плоской равнине. Но в результате извилистое и произвольное русло все равно сбегает вниз, к морю. Точно так же сумма хотений человека сводится к тому, чтобы наощущать и наделать как можно больше за период жизни. Но с чего бы свободе означать изменение хотения? Почему, для чего, ради чего? С какой стати? Я хочу того, чего я хочу! И чем сильнее хочу - тем сильнее мне потребна свобода исполнить мое желание. А свобода изменить мое хотение мне на фиг не нужна. Как изменить, куда изменить? 12. Э, нет... Проблема свободы действия и выбора ясна и естественна, так сказать. Любой зверь свободы жаждет - ему тоже потребен максимум самореализации и энергопреобразования. А вот проблема свободы воли, то есть свободы хотения, возникла по той причине , что обладающий разумом человек давно призадумался: чего ж это он хочет сплошь и рядом того, от чего самому же потом и плохо? По своему хотению неким образом люди войны затевают, глотки режут, горбы ломают и пупы рвут. По своему хотению страдают и делают гадости. И не хотят, вроде! - а хотят! Как-то в результате хотений выходят гадости против хотений. Тут и зашла речь о том, что, может, неволен человек в своих хотениях, вот такова его натура, а вообще все предопределено. Какова роль разума в координации хотения? Насколько разум над ним властен? Если бы он был вовсе властен - мы все были бы счастливы: мы ведь обычно знаем, как надо жить, чтоб все было хорошо, и охотно учим этому других... только вот у самих не очень получается. Если бы он был вовсе не властен - мы бы тут же разбивали обидчикам головы палками и камнями и тащили к себе все, что хочется, прямо и честно. Все желания наши идут не от разума. Идут они от ощущений, оформляемых в желания. Вот разум и оформляет наши ощущения в желания все более изощренные и условные - и всячески ищет и строит пути и способы удовлетворения этих желаний. И он способен отказаться от ближнего желания ради дальнего - что означает отказ от меньшего ради большего. Он может давить искушения ради большой цели - подавлять менее сильные ощущения ради более сильных. Разум определяет "тактическое" хотение, подчиненное генеральному, "стратегическому". А "стратегическое" - это стремление к предельной самореализации и предельному самоутверждению: что в конечном, суммирующем, общечеловеческом плане означает максимальное энергопреобразование мира. Разум лишь определяет пути к вершине, а вершина - это перечувствовать и переделать в жизни самое большое, на что ты способен. Изменить это положение разум не в силах. Это уже тот самый закон природы, который есть необходимость. Человеку глубоко наплевать на этот закон природы. Он хочет делать то, что он хочет. У каждого есть свои личные цели и желания. А вот через это свободное хотение, через личные цели и желания этот закон природы и проявляется. Ты можешь его осознавать сколько влезет - и все равно: что бы ты ни делал - мир ты будешь преобразовывать. Это и есть жизнь. 13. Субъективно, психологически, индивидуально - человек свободен. Сам хочет - и сам пусть отвечает. Объективно, в среднем, в сумме - человек несвободен. Он выполняет свое предназначение во Вселенной, и изменить его не может, как не может изменить свою собственную сущность: все, что он есть, проистекает из этой его сущности. Вот эта объективная общечеловеческая и среднечеловеческая необходимость в рассуждениях о свободе как бы остается за скобками, не учитывается и никак не может учитываться в каждом конкретном человеческом случае. Раз человек может покончить с собой, уйти отшельником в лес, противостоять в одиночку тоталитарному режиму - ну так никому не возбраняется делать по своему хотению при участии своего разума любой выбор. И будьте все хорошими, падлы, потому что вы можете. Но. Но. Это свобода мыслящих капель, которые стекают по стеклу разными путями, хитрыми и извилистыми, но все равно стекают в одном направлении. Некоторые ползут вбок, некоторые на время - чуть ли не вверх. Ан результат один. Только вместо гравитации они при этом увлекаемы хотением и корректируют свои маршруты разумом. А при этом - разборки промеж себя, споры, одних ставят в пример другим: вот эта же капелька поддала вбок-вверх, ну так и все могут! почему нет?.. Еще раз. Человек не в состоянии осознать ту необходимость, которая им властвует, потому что эта необходимость проявляется через его свободу - через его свободное хотение и свободный выбор. Каждый индивидуальный выбор свободен!!! Но в каждом индивидуальном выборе всегда присутствует, подобно магнитному полю, влияние всеобщего и постоянного фактора на твое хотение - стремление наощушать лично тебе как можно больше в жизни, и переделать всего от тебя лично зависящего как можно больше в жизни, и все человечество через это делает все больше и больше в этом мире. Повторяю. В каждом конкретном случае каждый конкретный человек способен этот общий фактор преодолеть - и хоть повеситься, хоть в святые пойти. Но поскольку фактор этот постоянен и неубираем, то в сумме он всегда работает в свою пользу. (Это как в казино: ты всегда можешь выиграть, но сумма вероятностей складывается в закон больших чисел, и по этому закону в общем выигрыше всегда остается казино.) Ты свободен выбирать что угодно. Но твое свободное хотение всегда, всегда "подправляется" инстинктом жизни и в нем реализуется тот избыток энергии, который есть суть человека. Слава К тому времени господин Мольер с некоторым удивлением убедился, что слава выглядит совсем не так, как ее обычно себе представляют, а выражается преимущественно в безудержной ругани на всех углах, - справедливо отметил Булгаков. Яркая заплата на ветхом рубище певца, - хмыкнул не без романтизма Пушкин. С детства я мечтал о том, о чем мечтают все мальчики - о славе (и о любви), - честно вздохнул Томас Вулф. И прославленным в веках остался пострадавший по собственной неквалифицированности Икар - несправедливо затмив в людской памяти надежного пилотягу Дедала, сумевшего без летных происшествий дотянуть до цели,- саркастически пожал плечами испытатель-ас Марк Галлай. Но скрипит карета: "Слава, слава..." Сочтемся славою, ведь мы свои же люди. Хотим-хотим-хотим! 1. В 356 г. до Р.Х. Герострат сжег храм Артемиды Эфесской. Это знают более или менее все. Что храм через двадцать лет был полностью восстановлен, простоял еще шесть веков, пока не был разрушен готами, и только еще век спустя был окончательно прикрыт императором Феодосием - известно как-то менее; это уже не так интересно. А имя того, кто построил другое чудо света, Александрийский маяк, вполне сохранившееся, и вовсе не дотягивает по знаменитости до уничтожителя славного храма. Так чего вы хотите - справедливости? логики? заслуженной славы или согласны на любую?.. Кто строил храм Артемиды - помните? А кто восстанавливал - помните? Ну-ну... А ведь эти имена история тоже сохранила. "Забыть Герострата!"- постановили суд и общее собрание Эфеса. "Замучитесь забывать",- прошептал поседевший под пытками Герострат. И он оказался прав. Приговор суда был беспрецедентно остроумен и справедлив: лишить злодеяние смысла! Судьи тоже понимали в славе и категорически не хотели оставлять ее Герострату. Так сильно не хотели, что именно благодаря знаменитому приговору мужик и прославился. Кто сжег Александрийскую библиотеку? Кто сжег Москву? И вообще - кто утопил Атлантиду? Чем меньше шуму вокруг конкретного имени - тем меньше и славы. Герострат не сделал ничего хорошего. И даже ничего уж очень ужасного: не Ирод все же, младенцев не губил, людей не резал. Он сделал необычное. И всего лишь - всего лишь! - вызвал много шума и задел воображение. Вот ни с кем в истории его не перепутаешь. Золотая страница Книги рекордов Гиннесса: сжечь одно здание (без человеческих жертв, без войны, без лозунгов и демонстраций) - и навсегда войти в историю наравне с величайшими воителями, учеными, изобретателями и путешественниками. Как вы думаете - войдет в историю парень, который завтра взорвет вдрызг на мелкие крошки пирамиду Хеопса? Не сомневайтесь. Дети: так что же такое слава? и на кой черт она нужна? 2. См. Ч. 1, гл. 2, п; 6, "Слава". 3. Человек самореализуется - проживает свою жизнь настолько полно, насколько может. Меря свою самореализацию относительно других людей - самоутверждается через поступки: я делаю, вот что я могу, вот чего я стою. Я крутой? я значительный? а, как вы думаете, я ведь много стою, да? ну скажите же, что это так! Слава - это внешнее, стороннее подтверждение значительности человека - для него ценное, лестное, нужное; он хочет быть значительным, и его уверяют - о да, ты значительный. Хорошо. 4. Гордость - это такая степень уверенности в своих высоких достоинствах и возможностях, уверенности в значимости собственной личности, что никакие внешние порицания или хвалы ничего не меняют в самооценке человека. Он знает себе цену, цена эта высока, и подите все к черту. Гордый человек внешне может быть очень скромен: да я и так выше вас, я собой и так доволен, и есть чем: и это настолько бесспорно, что ваши мнения мне до фени. Мне даже приятно делать вид, будто я такой же, как вы все - по контрасту со своим поведением, внешне выражающим якобы мое с вами равенство - да я внутренне кайфую от того, насколько я на самом деле выше; внешней скромностью я сам себе подчеркиваю, насколько я на самом деле выше - и в любой момент могу это явить, показать. Это огромное внутреннее превосходство истинно гордого человека служит для него, при скромном поведении, источником сильного наслаждения. Своей скромностью он играет с окружающими, как сытая кошка с мышью. Он растягивает удовольствие до бесконечности. Он постоянно держит в кармане возможность показать всем, что он значительнее. Он не может уронить и умалить себя никакой скромностью, никакой простотой - да он настолько выше, что не нуждается ни в какой атрибутике. Это просто верх гордости - отказываться от любых внешних почестей и признаний. Это уже максимум того, что может быть - вот мог бы иметь черт-те какие почести, так мне и этого мало: я словно издеваюсь над незначительностью окружающих, притворяясь таким же , как они; да кто они такие, мелочь несчастная и малоразумная, чтоб пытаться сделать мне приятное своими глупыми суждениями. Вопрос: так зачем же и гордый человек неравнодушен к славе? Почему он хочет стоять высоко в мнениях людей, чьи мнения презирает? 5. Тщеславие же изо всех сил старается произвести впечатление на окружающих и отчаянно боится хоть чем-нибудь уронить себя в их глазах. Тщеславный человек может быть пуст и неуверен в себе, и тогда высокой внешней оценкой он жаждет компенсировать низкую самооценку, корректировать ее в сторону повышения и вообще принимать за истинную. Падок на лесть и почести. Я хочу быть как можно значительнее, а эту значительность определяю через мнения и оценки других. И однако. Тщеславный человек может быть умен и даже талантлив, может быть силен и красив. Богат может быть. Но он придает очень большое значение любым внешним проявлениям и свидетельствам своей значительности - вплоть до смешных и незначимых мелочей и откровенной и грубой лести. Не менее ли он богато и модно одет, чем кто-либо из окружающих? На лучшее ли место его усадят? Отдадут ли ему почести, подобающие его рангу и достоинствам? Он стремится не просто к славе - он болезненно чувствителен к мельчайшим ее проявлениям, ему потребно в любой ерунде подчеркивать свою значимость. Он готов врать, приписывать себе чужие и вовсе не существующие заслуги, носить фальшивые или одолженные драгоценности, выдавая их за свои, и вообще всеми способами и каждый миг демонстрировать окружающим свою значимость, Он настолько жаден до славы, что не в силах удержаться, чтобы не собирать бережно в ладонь мельчайшие ее крошки. При этом он готов на тяжкие лишения, готов терпеть бедность, голод, унижения, - лишь бы эта теневая сторона его жизни была скрыта от посторонних глаз, и все это ради того, чтоб пускать пыль в глаза. Зачем? 6. Честолюбивый отличается от тщеславного только масштабом устремлений. Крошки его не интересуют, хотя обиды помнит и переживает, если где почестью обошли. Он хочет летать высоко, срывать лавровые венки и овации, быть главным, вершить судьбы: пусть дела его будут всем явны, пусть имя его не сходит с уст, а судьба вызывает зависть. Это высокая степень потребности в самоутверждении - которое, опять же, неразрывно связано со сторонней оценкой, с мнением людей, которые будут смотреть на него снизу вверх. Прибегая к нехитрому сравнению, если честолюбие - это Наполеон, то тщеславие - это африканский царек, щеголяющий в мундире французского капрала и гордящийся крестом Почетного легиона. 7. Ни гордость, ни тщеславие, ни честолюбие в чистом виде, разумеется, в природе не разгуливают и в конкретных носителях не воплощены. В каждом есть и то, и другое, и третье, - в разных пропорциях. Разделение этих понятий отчасти условно: удобно. И все это так или иначе входит в понятие, которое можно назвать - славолюбие. Людей, вовсе равнодушных к славе, не существует. 8. Честолюбивый скажет: воздайте мне по заслугам! Они есть, я совершил, я предъявляю: мне причитается! И я буду прикладывать усилия не только к свершениям, но и к получению почестей, соответствующих этим свершениям: я хочу войти в славу! Тщеславный скажет: воздайте мне! У меня тоже должны быть заслуги, а если нет - я их найду, придумаю, протащу... в конце концов, это не так важно, внутри-то себя я согласен на славу без заслуг, а вообще-то давайте говорить о моих заслугах, вот они как будто и будут. Раз все считают и говорят, что заслуги есть, - значит, все в порядке, чего еще, слава ведь и заключается в говорении и превознесении заслуг, все так делают, этого всем охота, а уж мне особенно. Гордый скажет: стану еще я перед вами унижаться, говоря о своих достоинствах и заслугах, если вы сами их не видите и не можете оценить... тупицы и быдло, вечная история. Увидьте же их, жлобы! Мне плевать на ваши мнения и вашу дурацкую условную иерархию - но по сравнению с прочими мое место высоко, очень высоко... А! вы увидели? заметили, оценили? наконец-то. Я хочу славы, но сначала сделаю вид, что мне на нее плевать, только бы не наплевать слишком густо - а так, для вида, чтоб показать свою небрежность и равнодушие к этому делу. Я даже согласен на всякие закулисные ходы, но чтоб внешне это выглядело, что славу мне поднесли на тарелочке с голубой каемочкой. Отметим: даже умный и гордый, сознавая скоротечную бренность славы людской и пустое ничтожество тех, кто славит его, все-таки хочет славы. Уж ему-то зачем? 9. Что же такое эта чертова слава - кроме уже сказанного в пп. 2, 3 как самоутверждение через стороннюю оценку, через занимание высокого места в "неформальной" иерархии человеческого сообщества? О. Приостановимся-ка на миг на этом. Усечем. По любой иерархической лестнице карабкаться довольно долго. А славу можно добыть одним ударом. Запрыгнуть сбоку да на самый верх. Слава ставит героя выше губернатора. Слава ведь, надо заметить, переводима в материальный эквивалент денег, возможностей, власти. Это капитал своего рода! Тебя примет правитель и может последовать твоей просьбе: да за такую встречу деловые люди дают миллионные взятки. Политики платят тебе, чтоб твое мнение работало на их программу. Рекламщики платят за использование твоего имиджа в рекламе, а журналисты платят за интервью - это вздувает тираж газет, поднимает рейтинг передач. То есть: слава имеет такой аспект, как большая реальная значительность в реальных делах. Слава как реальная ценность, реальная величина. Вот вам и эфемерность. Стремясь к славе - человек вольно или невольно стремится к такому положению, в котором он силен, значителен, много-могущ. Эге! 10. Но поэт готов душу заложить дьяволу и сдохнуть в нищете (что типично и происходило), лишь бы прославиться своими стихами. Певец, артист, вообще художник; да и спортсмен; да и много кто. Блестящий врач, воротила-банкир, лауреат-ученый - ну просто что-то в лице у них вздрагивает радостно, если знаменитый журналист или тем паче телеведущий приглашает их "на публику". Все норовят книги писать, фамилию свою на обложках видеть, а рожу - в телевизоре. Ни денег, ни возможностей им это не прибавит. Славы хотят в чистом виде. (Здесь необходимо сделать следующее отступление. Если человек хочет одного - а на самом деле, подсознанием и существом своим, стремится к другому - так это дело обычное, как мы давно выяснили еще в первой части. Что человек стремится "просто к славе", а на самом деле стремится к такому положению, где его реальные возможности и реальная значительность будут гораздо выше - это на данном этапе рассуждений вещь уже почти самоочевидная. Но не исчерпывающая вопроса.) Что такое слава в чистом виде? В "грязном" (полном, комплексном) виде - это значительность: поклонники и влюбленные, значительность сексуальная; возможность влияния на массы и на власть имущих, возможность влиять на судьбы страны, возможность иметь много денег и машин, видеть мир и испытывать разнообразнейшие впечатления и ощущения. Резкий подпрыг самореализации, самоутверждения, полноты жизни. Но это - в аспектах, проявлениях и следствиях. 0'кей. А без них, голенькая, сама по себе? Это значит: люди о тебе знают. Ты занимаешь какое-то место в их памяти, мыслях, чувствах. Ты вызываешь у них какие-то мысли и ощущения. Ты присутствуешь в их эмоционально-интеллектуальной сфере. Твой образ является частью их мира. Твой образ является одним из возбудителей для их центральной нервной системы. Твой образ есть какая-то часть действия, функционирования, жизни их центральной нервной системы. Картина: миллионы мозгов, как миллионы солнц под черепами, и в каждом пылающем шаре - одинаковый крохотный протуберанец среди многих разных: это ты! А это страшная сила. Это страшная энергия. Ничего более энергетически мощного, емкого, безгранично перспективного, чем человеческое сознание (имея сейчас в виду центральную нервную систему в совокупности всех функций) мы на сегодняшний день просто не знаем. Если разум, как мы говорили,- это высший вид энергии, энергия второго рода, то владение и управление этими разумами, влияние на них - это самая высокая ступень этого высшего вида энергии. Человек силен наличием и использованием своего мозга, а сверхчеловек - использованием и влиянием на мозги многих людей. (Тысяча танков - и парнишка с рацией в бункере, который этими танками управляет, - примерное сравнение.) Слава в чистом виде - это колоссальное энергетическое воздействие на мир. Это манипулирование энергией второго рода - энергией центральной нервной системы многих людей. В славе ты изменяешь мир наивысшим образом: изменяя сознание людей, которые изменяют этот мир. Если назначение человека - оставить след в этом мире, ходульно выражаясь, то оставить след в сознании людей, которые оставляют след в мире - это уже сверхназначение. А изменяешь ты эти кучи индивидуальных сознаний уже фактором своего вторжения в них, своего наличия в них. Ты вошел в их субъективный мир - ты изменил мир для них, изменятелей и преобразователей. Слава - это высшая форма энергопреобразования. Высшая форма воздействия на мир, преобразования мира. Ничего себе. А вы что думали, граждане и неграждане. 11. До сих пор люди этого не знали. Но всегда чувствовали и инстинктивно стремились. Эти люди - они вообще всегда все, что надо, чувствовали и инстинктивно стремились. Наше дело - только понять и объяснить. Вот потому одаренные и талантливые, энергичные и честолюбивые, они клали жизнь ради славы, почитая ее выше всего. Правильно почитали. Ибо стремление к славе -это стремление к максимальному действию из максимальных. Ибо слава - это состояние твоего максимального энергетического воздействия на систему "ты - мир". Пусть нищ, пусть увечен, но слава все искупает и покрывает: ты сделал максимум в жизни. 12. А вот теперь вернемся к тщеславцам и честолюбцам и отделим один от другого два вида славы: один, который базируется на. чем-то, каких-то очень незаурядных свершениях - от другого, который ни на чем не стоит, а представляет собой "наведенное мнение", писк моды, "раскрутку дутика". Вообще вариантов три. Сделать дело и прославиться. Сделать дело и не прославиться. Не сделать дело и прославиться. Можно еще и не делать, и не славиться, но это уже к разговору о славе отношения не имеет. Слава, базирующаяся на крупном свершении, сравнительно прочна и долговечна. Поступок говорит сам за себя. Такую славу обычно называют заслуженной. И однако можно совершать поступки, казалось бы заслуживающие славы по всем, так сказать, параметрам и признакам, - а славы не снискать. Не то люди глупы, не то думают о другом и не обращают на тебя внимания, не то рожа твоя им противна и жизнь неинтересна. А можно быть совершенной заурядностью, но уметь устроиться так, чтоб все о тебе говорили: это наука отдельная. В наш век развития средств массовой информации создание славы кому-либо стало отраслью бизнеса: свои приемы и закономерности, свои принципы вложения и отдачи средств. Упрощенная модель - это покупка прессы, создание имиджа и вчеканивание в мозги масс информации и образа прославляемого. А там - избиратели голосуют за политика или зрители ломятся на концерты вновь надутой "звезды". Костюм. Лицо и прическа. Манеры и хобби. Биография и семья. Похвалы и уверения в значительности новой фигуры. Все это внедряется в сознание человека толпы, потребителя. И все уже новую звезду знают. Вот вам и слава. При этом звезда может быть достаточно заурядна - а большинство потребителей этого все равно не понимает, не различает. Завтра ее заменят другой звездой - и прежнюю никто не вспомнит. Слава есть - а базы нет. Идеальная величина, существующая только в сознании людей. Сродни наркотику, гипнозу, внушению. Внушение производится искусственным порядком - через "внушителей". Сняли внушение - кончилась и слава. А сам по себе человек и его действия никому не интересны. А если, значит, человек и его поступки привлекают внимание сами по себе, не раздуваемые чужими мнениями, то здесь хоть раздувай, хоть не раздувай - Александр Македонский в рекламе не нуждается. Вроде как стоит реальный предмет - и будет стоять. А рядом - голографическое изображение другого предмета: электричество отключилось - и нет больше голографии. Короче, слава настоящая и дутая. Увы, все чуть-чуть сложнее... 13. Фокус в том, что даже при заслуженной славе образ героя отделяется от реального и становится легендой: образом идеализированным, приукрашенным и условным. И этот образ в сознании людей начинает жить своей собственной жизнью - и эта его собственная жизнь подчас начинает не иметь ничего общего с реальным героем. Людское воображение, чаяния, представления о жизни трансформируют образ героя так, что он сам себя может не узнать. Подобно тому, как вьюнок взлетает вверх и вкось по стене, цепляясь за малейшие ^неровности и далеко в сторону уходя от своего корня - а потом тень этого верхнего цветка вьюнка далеко отстоит и от него самого, и от корня, - так и слава, тень поступка в воображении людей, весьма косвенно прицеплена к своей настоящей причине. Не поступок и герой, но образ поступка и героя в воображении людском - вот что есть слава. А тогда возникает резонный вопрос: если в сознании сформирован образ - то не все ли равно, как он туда попал; через самостоятельное впечатление от поступка или через внушение?.. Проходит время, увеличивается дистанция, и уже невозможно различить: что было на самом деле, а что придумано. 14. "Заслуженная" слава может быть названа "реальной": это реакция людей на значительный поступок, свершение, - будь то завоевание страны или открытие Америки, создание. шедевра или научное открытие. Десятикратный чемпион мира и супер-предатель, погубивший родину, баснословный богач и сводившая с ума континенты красавица - есть чем потрясаться и о чем говорить; слава. Но кто боролся с тем чемпионом? кто целовал ту красавицу? кто считал те миллиарды? Молва и игра воображения... И всякий представляет это себе немного иначе, по-своему. Нам не нужны лысина Цезаря, длинный нос Клеопатры, узкие мокрые губы и геморрой Наполеона. Нам не нужно знать, что Михайлов пел лучше Шаляпина, а Робин Гуд стрелял из лука не лучше многих хороших стрелков. Изольда и Джульетта обязаны быть неслыханными красавицами, а Крез пусть хоть треснет - но будет богаче султана Брунея и Билла Гейтса вместе взятых. Слава имеет ограниченное число пьедесталов в нашем воображении. И пьедесталы эти определенной и немалой высоты. И уж тот, кто попал в наш Пантеон Славы -- водружается нами на эти пьедесталы и обязан соответствовать. А попадают туда - образы, образы, образы!!! И если этот образ создан искусственно, но хорошо надут и раскрашен, и внедрялся в сознание масс долго и упорно, долго и эффективно, долго и тщательно, долго и убедительно - так, что стал уже в нашем сознании реальнее многих реальных людей, - ну так и хана "справедливости", долгая слава ему обеспечена. Он хорошо встал на пьедестал, он нас устраивает, он нам нравится: где-то там далеко внизу и сбоку он как-то соединен со своим реальным корешком, а поверху - замечательная легенда. Что и требовалось. И вот что такое слава. 15. Никто не достиг бы славы, если бы людям не требовались герои и кумиры. Что в них привлекательного? А причастность к их величию. Сотворив себе кумира, человек как бы ориентирует стрелку своего маленького личного компаса по большому компасу кумира: признавая его величие, восхищаясь им - он разделяет его взгляды, стремления, страсти, он как бы присоединяется к его войску в некоем идеальном пространстве. Признавая его славу, человек как бы и себя осеняет маленьким краешком этой славы - и встраивается в большой отряд его почитателей: нас много, нас объединяет понимание и признание этого величия, мы представляем собою немалую силу. Человек уподобляется своему кумиру тем, что, признавая и восхищаясь, он и себя представляет таким же, только меньше и слабее: он гигант, он смог, - я не гигант, но я хотел бы того же самого, и я тоже хоть кое-что могу, в воображении своем я к нему приближаюсь: и я значителен тем, что являюсь пусть очень слабым, но его подобием. Он - часть моего мира, и неслабая часть, и через то, что он вообще существует, мой внутренний мир богаче и сильнее. Герой и кумир - это духовный лидер. И этот лидер объединяет нас через признание его славы и его достоинств. Из разрозненной мелочи пузатой мы превращаемся в организованное и направленное сообщество, группу, народ: наши представления ориентируются и складываются воедино вслед за Ним, его достоинство подтверждает и наши достоинства - мелкие, но сходные с его. Причащаясь величию, мы обретаем часть этого величия для себя. Мы не чужие, не пасынки славе и величию - мы понимаем, разделяем, посильно соучаствуем . Словно энергия кумира немножко перетекает и в почитателей, в фанатов, последователей, поклонников. И если ты задеваешь моего кумира - ты оскорбляешь меня лично: значит, я глуп и плохо разбираюсь в вещах; значит, я слаб духом и восхищаюсь только потому, что мне потребно опереть об кого-то свой дух; значит, я мелок и напрасно пытаюсь осознавать себя частью сообщества, сильного своим единством в некоторых представлениях о жизни. Слава героя как символ единства и силы массы. Кумир означает: вот что люди могут! Я поклоняюсь ему и тем самым вхожу кирпичиком в пирамиду, вершиной и острием которой является Он. Вот почему людям нужна чужая слава. Приятна, желанна, (А какова отрада многих - сказать небрежно и гордо: да мы с ним по корешам, да мы вчера пили, да мы вместе учились, и вообще, как из этого следует, у нас с ним много общего, он признает меня кое в чем почти равным себе, т. е. я тоже вообще-то почти ого-го.) Так что поклоняться, восхищаться, прославлять, признавать и проповедовать чье-то высокое и безоговорочное превосходство - это потребность большинства людей. Эта потребность есть всегда. И ищет, на кого обратиться. 16. Поэтому на протяжении жизни одного поколения герои и кумиры могут сменяться несколько раз. Фигуры условны - отношение к ним то же самое, просто переносится с одних на Другие. "Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы???!!!" Рыцари ЧК заменяются столь же сомнительными рыцарями Белого движения. Талантливые бандюги-коммунисты заменяются морально приличным, ничтожным и бездарным царем. Маяковский и Багрицкий заменяются на Пастернака и Мандельштама, конструктивист Брюсов утоп под грузом декадента Гумилева, Евтушенко и Вознесенского скрыли под помостом, на который торжественно водрузили Бродского. Не анализ свершений - но символ веры. Не воздаяние по заслугам - но навешивание своих потребностей в кумире на подходящую сегодня фигуру. А какая в сущности разница, да? Читая любимым девушкам и друг другу "стихи гениального поэта" - просто прицепляют собственные чувства к подходящей внешней точке. 17. Во многом слава - аналог власти (см. "Власть"). 18. "Культовая фигура", "секс-символ" и тому подобные раздражающе кретинские формулировочки нашего времени означают: так, есть свободный пьедестал для славы - ну, ребята, поглядим-пошарим, кого можно сунуть на это место: это ведь бизнес, бабки, туры и сборы. Так сверху по разнарядке спускают орденок, и уже потом ищут кого поподходящее назначить в орденоносцы: не пропадать же награде зря, подвигов, может, ни за кем и не числится, но уж кого-нибудь подходящего мы сейчас героем объявим. 19. Но при чем здесь Герострат? А при том, что слава и известность часто употребляются как синонимы. Побольше шуму, запасть в сознание, а уж как к тебе относятся - это неважно, главное - что знают. Сейчас я пристрелю битла, зато прославлюсь. А еще лучше - короля, президента, Папу Римского. Поступок! Шум, память! Они вон чего сделали - а я их убил и тем самым прилип к их славе намертво, во. Скандалы, постельные подробности, дикие выходки - что угодно, лишь бы вылезти на глаза и напомнить о себе. Сегодня Пугачева уже совсем, бедная, не может петь - но отчаянный шум вокруг себя производит всеми способами. Трудно так сразу назвать в русской культуре явление более позорное, чем мальчиково-миловидный и стройно-пухленький юный певец и годящаяся ему в мамы крутая деляга-певица, в рекламных целях торжественно венчающиеся в Петербургском соборе под патронажем мэра, известного демократа и мецената. Деньги не пахнут, но пахнет слава - чем?.. тем. 20. Самая просто достигаемая слава - отраженная. Стань тележурналистом и приглашай в собеседники каждый день другого великого человека. Через полгода все будут понимать, что ты более велик, чем все они, потому что они появляются на экране редко и говорят каждый о своем, а ты торчишь в нем каждый день и говоришь каждый день о разном. А что ты дурак - это мало кому видно; дурак-то дурак, а свой тридцатник в день имеет. Свет отраженных звезд. Можно ли бревно в глазу считать звездой первой величины? Можно, если оно торчит из телевизора. И тогда начинаются прелестные казусы: одна "телезвезда" приглашает на беседу в экране другую "телезвезду" - а сказать-то им и нечего, ибо из себя они ничего не представляют. Они мучительно мычат, с готовной и дружеской заботой поддакивая друг другу. Встретились два зеркала - а отражать-то и нечего. И это тоже слава, а фиг ли. 21. Слава - это ведь не понимание или оценка аналитика, а легенда, легенда же создается по своим законам и есть продукт отдельного и специального творчества. Нужен образ, нужна судьба, - нужно правильно бросить в раковину общественного мнения те песчинки, на которые моллюск людской массы и намотает свои жемчужины, - будучи уверен, что эти жемчужины он получил в готовом виде. Власть Нет таких преступлений, которые не совершались бы ради власти. Убивали отцов и матерей, детей и братьев, своих людей без счета и чужих без меры. Вожди, цари, султаны и императоры понимали толк и вкус в этом деле. Шнурок на шею, камень в воду, голову на плаху и яд в стакан. Большая власть всегда стоит на крови - явной или тайной: чем выше к вершине пирамиды - тем беспощаднее конкуренция. Но и на нижних уровнях - доносы, связи, подсидки и посадки. Всегда в избытке желающие занять место самого мелкого начальничка. При этом достаточно понятно, что счастья власть не приносит. Она подобна скорее наркотику, чем лакомству: привыкание наступает быстро, и наслаждение обладанием тотчас сменяется разнообразными муками: страх потерять, трудность удержать, необходимость соблюдать массу процедур и выполнять кучу часто неприятных обязанностей; и чем больше ты делаешь, тем больше препятствий, несуразностей и всяких раздражающих моментов. АН - лезут! лез