ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ТРИ ТЫСЯЧИ ЖИВУЩИХ В АНГЛИИ МОЛОДЫХ МУСУЛЬМАН, ПРОШЕДШИХ ПОДГОТОВКУ В ЛАГЕРЯХ БОЕВИКОВ БЕН ЛАДЕНА, МОГУТ СЕГОДНЯ ЗАХВАТИТЬ В ЗАЛОЖНИКИ ВСЕ ЛОНДОНСКИЕ УЗЛЫ И ЦЕНТРЫ? И это только те три тысячи, которые известны британским спецслужбам - и продолжают жить в Англии! Когда молодые мужчины народа перестают быть воинами - государству крышка, срок недолог. Уметь воевать должен каждый. Наступление всеобщего царства гуманизма откладывается. Надо уметъ бить и уклоняться от ударов. Стрелять и уклоняться от выстрелов. Бить ножом и парировать нож. Работать любым подручным предметом. Знать уязвимые точки человеческого тела, уметь поражать их и прикрывать свои. И так далее. Нужна подготовка тела, подготовка навыков и соответствующая им подготовка духа. Грубо говоря: ВРЕМЯ ВОЗВРАЩАТЬСЯ ВОИНАМ Посмотрите на Чечню: каждый мужчина может быть воином. Так чечены - это мужчины! Войны, ведущиеся обычным оружием, затягиваются иногда надолго. Если сильная сторона гуманна, а слабая непримирима - это война на века. И в ней индивидуально сильные духом и телом уничтожают, как баранов, расслабленных представителей богатого народа, прикрытого профессиональной армией. Посмотрите на Ирак. На Израиль и Палестину. На бывшую Югославию. Это наше будущее - таковым уготовила его нам мораль демократов и либералов, категорически и истерически запрещающая уничтожать врага. МЫ СНОВА ВСТУПАЕМ В ПРЕДВОЕННЫЙ ПЕРИОД Или свиньи на закланье - или солдаты. 14 Армия начинается с офицера. Офицер начинается с того, что курсача дрючат в училище. Терпит - сам выбрал, доживет и до офицерских погонов. Доживает!.. Офицера унижают морально. Нельзя к офицеру матом и на "ты"! Он не жлоб, не холоп, не хам! Где дворянское достоинство? Где благородство и дуэли? Армия пролетарских хамов, не замечающих своего хамства. (Причем! Вне армии - душа человек! Вернулся в систему - включил бесчувствие и матюгальник. Не хамство, а армейская специфика просто!) АРМИЯ С УНИЖЕННЫМИ И ХАМЯЩИМИ ОФИЦЕРАМИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШЕЙ Гнать! Хоть половину гнать! Паршивая овца стадо портит! Лучше меньше да лучше! Хамы хорошо не воюют, такое дело! У них вместо думанья и понимания слово "хуй"! А дальше у офицера традиционно бо-ольшая проблема с жильем. А в постсоветские времена - зарплата бедная, и ту задерживают иногда месяцами и по году. а). Законодательно запретить офицерам между собой мат и тыканье на службе во всех случаях, кроме боевых. Под - понижение, снятие, увольнение. Офицер без понятия чести и достоинства - не офицер. Хамство - разъедает армию, растляет ее, снижает боеспособность. Не смейтесь. Вот вы и имеете лагерь уголовников вместо армии. б). Подобающая квартира (не угол! не комната!) так же полагается офицеру, как сапоги и пистолет. Нет квартир? - не набирай офицеров! Тупость и жадность Кремля и Главнокомандования хотят только численности. 41-й год дураков ничему не научил! а было у нас всего многократно больше, чем у врага, только в командовании козлы. Моральное состояние офицера, его самоуважение, благополучие его семьи - это слагаемые его психики, его боевого духа. А не будет того духа у офицеров - и все у вас всегда будет через жопу, господа маршалы и министры, как и есть сейчас. Они хотят офицеров - "числом поболее, ценою подешевле". Подешевле - бляди на шоссе! Если офицер - унижаемый голодранец, армии ничто не поможет. Достоинство! Квартира! Достойная зарплата! Кто не дал, украл, задержал, нахамил - под суд! с конфискацией! а пристрелят в потемках - не расследовать! Чтоб прочим крысам неповадно было. И еще. Сократить офицерский корпус вдвое относительно нынешней пропорции к солдатам. Ни у кого столько нет. И близко столько нет. НИКАКИХ ОТГОВОРОК!!! Я вас, сучьих детей, знаю: вам все нужны, и еще мало! 15 Много офицеров нужно генералам - для штатных должностей, чтобы командовать. Генералов воюющих конфисковать беспощадно и посадить примерно. Да - драконовские меры. Да - жестко закручивать, чтоб не было путча Но: Если генералы не перестанут воровать и "делать бизнес", то солдаты не перестанут расстреливать караулы и патрули, а армии приличной у вас не будет. Какая армия, если жена генерала спекулирует продовольствием для войск мужа?! 16 Если вы хотите уважения народа к армии - сыновья всех высших лиц государства должны служить! И не в ансамбле - в линейном! мотострелковом! кадрированном! обычном! через день - на ремень! И вот тогда комполка завибрирует, закрутится. И комдив над ним начнет людей кормить. И если отметелят сынка старики - сгноит комбат стариков, а комполка засадит комбату фитиль от земли до неба. А то ишь: своих в Кембридже учить - а наших в армии морить. 17 Любой нормальный парень хотел бы год, а то и пару можно, отслужить в такой армии, из которой выходят супермены. Чтобы - они гордые, а на них - с завистью и опаской, и плюс в биографии на всю жизнь и карьеру. Но бессмысленной каторги и тюремного бесправия они не хотят. Че мала фортуна! Какое горе? Традиции и психология русской армии - извращенные. Разрушительные. Отталкивающие. Поганые и вонючие. Сами жрите! На призывника начинают орать и материть его прямо в военкомате. Любой контакт призывника с армией заранее направлен на унижение, стресс, размалывание. ВСЯЧЕСКОЕ ЗАТРУДНЕНИЕ ЖИЗНИ СОЛДАТА - ЗАКОН РОССИЙСКОЙ АРМИИ Чтоб понял службу! А как же! Стойко переносить тяготы и лишения! Смир-ррррна, лишенец!!! Я могу открыть вам великий секрет, господа идиоты под гордым и нелепым названием "военные психологи". Секрет - откуда в русской армии дедовщина. Откуда?! Откуда?! И заламывать руки!... искать, плакать, искать, получать зарплату. Искать, Мухтар!! Дедовщина есть всемерное затруднение жизни молодому солдату старослужащими - путем изощренных придуманных лишений, ограничений, обязанностей, беспрекословного подчинения старшим по срокам, унизительным и бессмысленным действиям. А теперь скажите - принципиально "дедовщина" отличается от отношения армии к солдату? Или отличается только деталями, конкретностями, плотностью унижений - а в общем принцип тот же - сломать характер, подчинить беспрекословно, подчинение любому приказу старшего, удовольствие от унижений другого и убежденность в том, что "так надо" - а как же? и со мной так было! и все должны! терпеть! армия! ДЕДОВЩИНА - ЭТО СУТЬ АРМЕЙСКОЙ СЛУЖБЫ ПОД УВЕЛИЧИТЕЛЬНЫМ СТЕКЛОМ Когда современных солдат учат ходить строем каждый день, а стрелять - два раза за службу - это абсурд. Строевая подготовка была важнейшей частью боевой в античном мире! Строй потерял - армия разбита! Сегодня строй - типа кот яйца вылизывает для блеска. Когда в казармах ровняют по нитке постели, но чтоб час в день солдату качать мышцы и учить драться - фига. Офицер обожает мучить солдат - и это поощряется армейской системой! Выстроить на солнцепеке - и так проводить занятие. Гнать в наряд за нечищенную обувь. А что солдат местность вообще не понимает - как от огня укрыться? - так офицер сам не понимает. Солдата абсолютно не учат полевой жизни: как развести костер? Как замаскироваться? Его не учат драться. Защищаться, оказывать помощь, преодолевать любые препятствия, стрелять из всего, метать все группироваться при падениях с высоты. Зато он должен соблюдать военный обряд: определенным образом ходить громко, прикладывать руку к голове, произносить определенные неестественные фразы, зазубривать наизусть дикую графоманию, называемую армейскими уставами - своими словами отвечать нельзя. Для войны, для реальной борьбы с противником вся эта омерзительная муготень на хрен не нужна, и недаром все и везде и всегда настоящие фронтовики ее презирали. Форму надо носить только вот так, а территорию красить вот так, а в увольнение ходить вот так, а у тумбочки стоять так, а мыло, щетка и паста лежат вот так - однообразно. Еще солдата гоняют на работы. Кому строить, кому что таскать. Мыть полы очень чисто! Ежедневно! На хрена? Не рассуждать!! АРМЕЙСКАЯ СЛУЖБА СВОДИТСЯ К ОБРЯДУ И РАБОТЕ, ПРИЧЕМ ТО И ДРУГОЕ УГНЕТАЕТ БЕССМЫСЛЕННОСТЬЮ И ТРЕБОВАНИЕМ ТЩАТЕЛЬНОСТИ. Это формальная часть службы, официальная. А неформальная сводится к тому же!!! ДЕДОВЩИНА - ЭТО БЕССМЫСЛЕННЫЕ ОБРЯД И РАБОТА Когда военком после ужина гонит школьников на 10 км в противогазах и один умирает - это та же дедовщина. Когда майор, везущий сотню призывников на Камчатку, в промежуточном аэропорту держит их на поле под ледяным ветром влажных после бани два часа в легкой одежде, и парни умирают от пневмонии - это дедовщина. Это бессмысленная и нарочитая жестокость, ибо "солдату подобает! чтоб дурь выбить! а как же! без нежностей! здесь армия!". Вот от этого плебейства и тупого жлобства - и чудовищные военные потери: "На пулеметы! Вперед! Войны без потерь не бывает! Убьют - бабы новых нарожают!" Это все злобные мудаки из вашей армии, генерал Гареев. Это от них косят и бегут пацаны по всей стране. Юность жестока. Юность особенно нуждается в самоутверждении. Юность не очень умеет рассуждать, зато темперамента у нее - вагон. И вот над юностью издеваются - именно издеваются как система! - в замкнутом пространстве, даже почти не выпуская в "увольнение" за забор - в мирное-то время. И она копит в себе невроз, и напряжение, и огромный заряд агрессии, который армия постоянно допрессовывает - еще! еще! - а снять его никак. Юность копирует армейскую систему - потому что такой мощной и тотальной системы подавления личности и издевки над личностью она себе даже не представляла, агрессивней уже нет ничего. И в структуре этой системы вымещает свою болезненную и дотоле бессильную агрессивность на "молодых". Официальное "а как же, это армия!" подкрепляется личным-корпоративным: "а как же, мы ведь тоже такое терпели!". Вот и весь бином Ньютона. Сделайте офицера человеком с человеческой жизнью. Уничтожьте в корне отношение к солдату как к псу для битья. Посмотрите вы, как относятся к людям в других армиях!!! Отмените бессмысленную работу, резко ограничьте бессмысленный обряд. Дайте солдату дышать, отпускайте за забор чаще. Жестоко карайте за серьезные нарушения, но прекратите жлобски приеживаться по пустякам. Перестаньте рассматривать солдата прежде всего как источник разных нарушений и грехов. Офицер смотрит на солдата обычно, как мент в метро на кавказца: хрен с тобой, обматерю - но гуляй, пока разрешаю. Учите его войне, а не херне. Прекратите дрючить офицера за ЧП в части, так что он вынужден их скрывать. И не гребите шваль разную, нарков и шпану, в армию! Им бы вас пристрелить, уродов, так до вас далеко, и они обычных ребят терроризируют! Вы их гребете для цифр по разнарядке - и в результате недобираете тех, кто пуще огня не хочет попасть с ними в одну часть и казарму. 18 А какой дурак в армейских верхах придумал делать сержанта в учебке из восемнадцатилетнего пацана? И потом он приезжает в часть "командовать" стариками? И они; его метелят ночью в умывальнике, и табуретом по почкам и не курить при них, и хватит жрать, и он вешается? Через год службы, когда солдат "в авторитете" уже и ясно, кто лидер - две недели курсов в том же полку, вот и готовый сержант, командир формальный и неформальный. Чему вы его полгода учите? Честь отдавать? Какие кретины, какие недоумки составляли эти планы обучения? Да в войну за два" месяца с нуля командиров танковых взводов выпускали... Еще раз - ну посмотрите на армии поразумнее вашей. Боже мой... 19 Если кому интересно кратко прочесть и по существу - книжка называется "Кассандра", а глава "Россия и рецепты", часть вторая, подглавы 29-30. 20 Вы не создадите хорошей, крепкой, отлаженной и эффективной армии в коррумпированной, раскрадываемой, распадающейся стране. Армия, как любой государственный институт, отражает в себе то, что происходит кругом. Путь первый. Дать командованию армии дополнительные полномочия и дополнительную автономию, чтобы навести порядок именно в армии. Но тогда не исключено, что окрепшая, оздоровленная армия сместит прогнивший режим. Путь второй. Оздоровлять сверху всю страну. Тогда и армия, в свой черед, никуда не денется от приведения ee в порядок. Но пока ничто не указывает, что это реально. Сегодня верхушка армии - это силовая группировка, имеющая часть реальной власти в государстве. С ней нельзя не считаться. Она "разруливает" свои денежные потоки. И не позволяет особо соваться в свои дела. Лодка утонула? Ракеты не взлетели? Не ваши собачьи дела. Сами разберемся. И выдадим вам удобную информацию. И Кремль принимает условия игры. По себе Сенька шапку носит. Армейская верхушка не интересуется армией. Ее интересы - деньги, бизнес, политика, власть. Помочь может только общегосударственное решение вопроса в целом. 21 Но скажите, почему уже двадцать пять лет! ездят ребята на брониках сверху, чем вся коробка лишается смысла - но низ-зя срезать верх, сделать двойное днище и наварить с бортов противокумулятивные экраны, защитив людей от стрелкового и гранатометного огня и посильно от мин. Концепция бронетранспортера в войнах последней четверти века сильно изменилась, ландшафт и условия боя изменились. Скобяной районный завод может экипировать машины. Почему мозгов нет? 22 Вопрос состояния армии - это вопрос существования государства. И не потому, что завтра война. А потому, что на деградации армии яснее видна деградация государства. Пока (лето 2005) Россия продолжает разрыхляться. Дегенерация и распад. Неспособность к решительным действиям. Попытки отделаться четвертьмерами. Импотентное желание хранить статус-кво подольше. *** (Замечания на nолях.) Садизм, психический и физический, - это дозированное воспитательное и дисциплинарное средство любой армии. Грань между необходимыми суровостью, жестокостью и садизмом размыта и трудноопределима. Садизм - гомеопатическое средство, закрепляющее рефлекс безусловного подчинения. Роль человека в армии - исполнять любой приказ. Но вместе с гомеопатией - нужны и питание, и движение, и отдых, и положительные эмоции. А то - сдохнет! СОЛДАТ ПЕРЕГРУЖЕН ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ ЭМОЦИЯМИ ПРИ НЕДОСТАТКЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ Бардак и воровство в стране внакладку на традиционные русские "авось" и "давай!" сделал садизм основой армейского духа. (И после этого вы судите хорошего офицера - полковника Буданова! Армия воспитывает убийц - а вы, шпаки, его еще судите!) СОЛДАТ СЛУЖИТ В СОСТОЯНИИ СОЗДАННОГО ЕМУ СТРЕССА Дедовщина, самоубийства, расстрелы сослуживцев - проявления стрессовой ситуации, невроза как армейского" духа и естественных нервных срывов. Основа отношений в Российской Армии уродлива и травмирует психику. Вся основа - начиная от "тыканья" офицерам и содержания их страной в скотских условиях. Армия - это не сумма людей и вооружений. Такая точка зрения, что больше - это сильнее, - ошибочна, порочна, глупа, идиотична. Армия - это система. И сильна она прежде всего своей структурой. Отлаженностью и взаимодействием людей, подразделений, частей. Паршивая овца портит стадо. А вы гребете овец весом - абы мясокомбинат план выполнил. И офицер, и солдат должны иметь положительную мотивацию к службе. А у нас - офицеру деваться некуда, а солдат под страхом тюрьмы в армию идет и дни до дембеля считает. По этой армии ударь - и повторится великий драп (как в войну говорили) 41-го года: бардак и разгром. Офицером страна должна гордиться! Солдата страна должна любить! А у нас рвань позорная золотом сорит!.. но это мы уже говорили. "Комитет солдатских матерей" - это приговор государственной системе, организующей такую армию. Тиражирование печатных пособий по уклонению и дезертирству - означает: зачем вам враг! Если солдатские матери - враги такой армии, то считайте, что она уже побеждена. Да собственным народом и побеждена. Вы в нее набираете служить ее потенциальных врагов. И делаете все, чтоб они врагами были. Армию может спасти единственное: радикальный пересмотр - что допустимо и недопустимо, что правильно и неправильно, что хорошо и плохо. Территориальный принцип. У немцев и в войну взвод формировали из школьного класса. Это логично, эффективно и экономно. Люди притерлись, отношения сложились, друг друга понимают, взаимопомощь, психологическая поддержка, и силы-средства на перевозки и переформирования тратить не надо. Равным числом, равными средствами - немцы в XX веке били всех с треском! Наш принцип другой. Солдат из разных мест, разных национальностей - перемешать и разослать подальше от дома. Зачем?! А затем, что тогда они не сговорятся - о бунте, о побеге, о создании национальных формирований. А то: решила Татария отделиться - а у нее уже своя армия! А солдаты татары хорошие. Когда взвод под тобой - одноклассники, а полк - из одного города, то гнуть и топтать его труднее. И на пулеметы в лоб без толку гнать труднее, и дерьмом кормить. Разделяй и властвуй - вот принцип Советской Армии, и он перешел в Российскую. Поэтому узбекские мальчики из кишлаков могли служить на атомных подлодках, и офицеры рыдали. И дрались в ротах ночами кавказцы со славянами, и т.д. Надо признать - что "россияне" как единый народ - ну, не спаялся покуда. И армия - в ловушке! Несочетаемое сочетание имперского построения и демократического духа губит армию, не предлагая никакого выхода! В царской армии были национальные формирования, по уму. Но и мысли про "самоопределение наций" и "равенство культур" не возникало ни у кого! Мулла, раввин, - пожалуйста. Но Империя - Российская, православная, царь всем землям голова, губернатор из Петербурга, и никаких национальных поползновений! А при Советах - с массовыми бунтами, раскулачиваниями, голодами, геноцидом - боялись нац. формирований как готовых армий "сепаратистов". А вот в чужих краях чужих людей пострелять - это солдатушкам легче. То есть. Боеспособность, конечно, снижается. Но опасность армейских бунтов, опасность политических волнений с применением армейских частей националами - тоже резко снижается. Пусть говно армия, но главное - все-таки подчиняется приказу. Мужчины - определитесь! Или армия состоит из народа - то есть одноклассников, ребят нашего района, парней из нашего города. Это армия. Но она, конечно, может иметь свое мнение. С ней считаться надо! А считаться с людьми на Руси не привыкли! Не немцы, чай, попердят да перетерпят. Или Кремлю будет спокойнее, что армейские части не перейдут вдруг к своим сепаратистам - Башкириям, Татариям и разнообразным Уральским Республикам, где им посулят шашлык на обед и увольнение каждый вечер. Но тогда бардак будет продолжаться, дедовщина процветать, а армия реально будет небоеспособной. Или надо кончать все разговоры про надоевший всем либерализм и объявлять Россию всерьез единой, неделимой и т.д. Но безо всякого идеологического равноправия! Или это страна русских, в которую на равных правах вливаются другие, - или это страна всех в ней живущих, где русские - лишь равные среди равных. Но тогда прощайтесь с единой страной. РАСПАД АРМИИ ОТРАЖАЕТ НЕРЕШЕННОСТЬ ВЛАСТИ: КАКОЙ БЫТЬ РОССИИ О ТЕРРОРИЗМЕ Заметьте, господа, когда сгущаются, назревают и подступают серьезные события - жизнь ускоряется по экспоненте, и ход вещей подобен графику параболы: взметает по кривой. Закон лавинообразного нарастания. Вчера - это было вчера! - рванули взрывы в лондонском метро и автобусах. Сведения все еще разнятся. Городское движение - Лондона! - остановлено, парализовано. Три в метро - три в автобусах, или четыре в метро - один в автобусе: красный даблдекер на экране был развернут розой. Семьсот раненых, пятьдесят убитых, и продолжают умирать в реанимациях. Накануне Лондон решили сделать местом Олимпиады-2012, а в этот день в Англии проходил саммит Большой Восьмерки. Все по уму. Кто не вдыхал кисловато-удушливый запах сгоревшей взрывчатки; кому не швыряло в лицо ком теплого мокрого мяса того, кто стоял рядом; кто не видел оторванных детских рук и ног; кто не слышал вопля человека с разорванной печенью; кто не скользил запутавшимися ногами в кишках на асфальте; кто не сгребал лопатой останки в черные пластиковые мешки; - тот очень слабо представляет себе, что такое современный терроризм. Цветной телеэкран наряден, дикторы стильны, речь корректна, картинка щадяща. Вот когда вам войдут ржавые обрезки в пах и разломит грудную клетку - тогда вы запоете; если успеете. И что же заявил этот моральный урод, это ничтожество ума и воли, исполняющее сегодня обязанности премьер-министра Великобритании? Во-первых, что "террористы будут найдены и преданы справедливому суду". Ну так хрен вы их найдете, они уже в исламском раю, а максимум, что им может грозить - это пожизненное заключение в камере со сливным унитазом, телевизором, возможностью читать и писать, и прочие гуманитарные физкультуры и сбалансированное питание. Во-вторых, премьер заверил, что "террористам не удастся заставить нас отказаться от ценностей нашей демократии". Этот новояз, этот воляпюк, эта демагогия для мировых СМИ в переводе на человеческий язык означает: мы и впредь будем пускать к себе кого ни попадя, мы и впредь будем кормить миллионы отребья со всего мира, нелегально проникшего в Англию, мы и впредь будем предоставлять все равные с нашими права инородным толпам, открыто выражающим стремление нас уничтожить, вытеснить, заставить жить по-своему, заменить собой в нашем же доме. В-третьих, этот премьер поблагодарил исламскую общину Англии за хорошее поведение, гарантировал от любых неприятностей и заверил, что террористы не имеют никакого отношения к "настоящему исламу". Все современные лидеры демократических стран - заурядности. Их деятельность носит протокольный характер. Они представительствуют. Реально правят союзы, партии и кучки, состоящие из групп профессионалов в большом бизнесе, топ-менеджменте, силовых структурах и политтехнологиях. Лидер должен иметь биографию, имидж и харизму - для масс на выборах. Эти виртуальные качества можно создать за деньги. Перед выборами политическая партия выбирает себе подходящее "сырье", подвергает экспертизе и "раскручивает". Речи этим недоумкам пишут спичрайтеры по тезисам руководителей соответствующих направлений и отделов администрации. Таким образом, премьер может быть дурак, но он озвучивает официальную политику своей страны. И в этом ужас. Господа уроды! Умственные убожества, толпа баранов, вообразивших себя чем-то, потому что они получили богатое наследство! Вы хоть сейчас уже понимаете, что вас элементарно убивают? Не как отдельных личностей - а как этнос, цивилизацию, культуру, христиан, европейцев? Вы понимаете, что любое сложившееся положение необходимо имеет причины, основания, предпосылки, мотивы к тому, чтобы из прежнего оно сложилось именно в нынешнее? Вы наотрез отказываетесь разбираться в сущности и причинах современного терроризма - потому что анализ терроризма кардинально противоречит неолибералистской этике и идеологии, господствующим сегодня. Истина противоречит вашей теории и морали - и вы с негодованием жертвуете истиной вместе со своей цивилизацией и народом. Европа дала миру все. Наука, техника, культура, прогресс, могущество, свобода, комфорт - это все Европа. Мало-мало что внесли в мировую сокровищницу все остальные, вместе взятые, по сравнению с нами. Все, чем вы пользуетесь - наше. "Я щажу живых ради мертвых", - с издевательским благородством сказал Сулла сдавшимся грекам. Рим наследовал прошлое Эллады. Я презираю Европу. Так презирают быдло, пробравшееся в дом богача и философа и начавшее разбазаривать добро и изрекать бред с важностью и самоуважением того, кто будто бы сам это нажил и заслужил. БЫДЛО - ЭТО ЗАУРЯДНОСТЬ, ВООБРАЗИВШАЯ СЕБЯ ЭЛИТОЙ ПО ПРИЧИНЕ ЕДИНООБРАЗИЯ МОДНЫХ ПРЕСТИЖНЫХ МНЕНИЙ Сегодня мода на политкорректность и на усыновление в благополучных странах дефективных детей из бедного мира. А в XIX веке было политкорректно ездить для развлечения в сумасшедший дом и смотреть в окошечки на беснующихся буйных. А в Средневековье было политкорректно по воскресеньям всей семьей ходить на площадь любоваться казнью. А в XVIII веке было политкорректно иметь раба-негра. А сегодня политкорректно, чтобы негр обязательно был в высшем руководстве чего угодно. Я презираю политкорректность. И всех, кто ею руководствуется. Мне все равно, как называется ложь - фашизм, коммунизм, либерализм или политкорректность. Любой лжец - мой личный враг: он крадет кусок моей жизни, ибо только через правду мы видим и знаем жизнь такой, какая она есть на самом деле. Лжец присваивает себе наглую и самозваную власть по своему усмотрению лепить мое представление о жизни - или вовсе задергивать черной тканью умолчания участки моего представления о жизни. Если либерализм для своего существования требует лжи, или умолчания, которое есть одна из форм лжи, - это еще одна тоталитарная идеология, стремящаяся узурпировать власть над умами. ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ ЗНАТЬ ПРАВДЫ, КОТОРАЯ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ? ТОГДА ЕЩЕ МЕНЬШЕ ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ СМЕРТЬ, КОТОРАЯ ПРИДЕТ ПОЗНАКОМИТЬСЯ ВМЕСТО НЕЕ. Но скрыть визит Смерти тебе уже не удастся. Что там говорил Джек Лондон: дайте взглянуть, какое лицо у Правды? Гюльчатай, личико-то открой! 1. А раньше терроризм был? Еще как! Во все времена. Навести шорох на врагов, убить их начальников или кого угодно. Есть террор: вырезать страну, народ, город под корень своим войском. Не сдадитесь - всех убьем! Страхом держать побежденных в рабском повиновении. Спартанцы. Якобинцы. Чекисты. - Этот вид террора нас сейчас не интересует. А есть - "точечный", "индивидуальный" террор. Нас мало, мы смертники, мы убьем вас и тем отменим ваши решения, разрушим ваши планы, сломим вашу волю и навяжем свою. Юдифь убила Олоферна - и вражье войско не победило. Муций Сцевола не сумел убить Порсену - но его решимость заставила врагов уйти. Древнееврейские сикарии - "кинжальщики" - террор имели как основной метод борьбы. Фанатики убивали римских чиновников, греческую знать, еврейских богачей - добиваясь свободы, независимости, справедливости. I в. до Р.Х. А уже к ХШ в. по Р.Х. ассасины-исмаэлиты наводили страх на весь Ближний и Средний Восток: кого Старец Горы указывал - того и резали, и не было спасения от фанатиков-самоубийц ни вельможам, ни государям. Ну, Генриха IV зарезал фанатик, и герцога Бекингема зарезал фанатик, и Марата зарезала Шарлотта Корде, только ее имя мы и помянем, потому что избавила родину от кровавого пса (биография Марата - это хроника пороков и подлости человеческого падения, где революционная радикальность взглядов явилась местью оскорбленного самолюбия, но мы ведь сейчас о другом). А вот и русские нигилисты - авангард своего времени! Бомбисты, револьверщики, кинжальщики, пеньковые петли на нежные шейки юных интеллигентов - смерть как святое причастие! Степняк-Кравчинский зарезал шефа петербургских жандармов Мезенцева - на углу Невского и Литейного, средь бела дня, в толпе народа, вскочив на подножку его экипажа! - и скрылся! Про убийство эрцгерцога Фердинанда нашего студентом Гаврилой - рассказывать? "Мировая история индивидуально-группового терроризма" - о, это была бы книжка почище "Фауста" Гете. Они были храбры. Они были фанатичны. Они не боялись смерти или даже искали ее: смерть была условием их деятельности. Они горели идеями, имели убеждения выше желания жить. ТЕРРОРИСТ ИМЕЕТ НАДЛИЧНОСТНЫЕ ЦЕННОСТИ Правы они были или нет - но они хотели переделать этот мир сильнее, чем хотели жить. Переделать не для себя - для людей, которые останутся, для справедливости и истины. Они не были садисты и маньяки-убийцы - они убивали во имя цели, которую почитали достойной и высокой, жертвуя ей и собственною жизнью. Воздайте дань должного уважения их мужеству и вере. Это были люди и бойцы - не собаки. (И всегда помните, что фанатик от героя отличается только одним: герой - "наш", а фанатик - "не наш". В филологии это называется "стилистическая окраска слова", только и всего.) 2. А как раньше побеждали терроризм? Ну как, как... Пришли римские легионеры и перебили всех сикариев. Или монголы шли на юго-запад, заинтересовались таким явлением, как Старец Горы, гору взяли, ассасинов перебили, Старца в клетке привезли в ставку в Кара-Корум и там казнили, не стало больше ужасных дейлемитов. Вот Ассирия когда-то существовала тысячу лет - и там никогда не было восстаний. Если что вдруг - всех мужчин убивали, а народ женщин-детей-старцев "выдирали" - т.е. переселяли целиком из родных мест в чужие, пусть обживаются и окапываются среди новых-то злых соседей. Рассуждали просто. Пусть лучше гибнут чужие и за дело, чем свои неясно за что. Чужих не жалко. Жестокие были нравы. Но чтобы террористы угрожали государству - такой ерунды не понимали. Вот, правда, в России нигилистам сочувствовали. Не пытали. Оправдывали иногда. Не вешали за социализм подряд. И получили моря крови Советской Власти. 3. Терроризм - объективное явление или личные прихоти? Это - принципиальный и самый важный момент. Чтобы понять, примените специальную технику: посмотрите в зеркало, расслабьтесь и сто раз повторите мантру: "Я идиот я идиот все идиоты все идиоты я идиот я идиот все идиоты все идиоты". Потому что, кретины вы полубезнадежные; Если вообще социум - это следующая и более высокая по сравнению с отдельным человеком форма организации материи и энергии; Если социальные процессы и течения носят хоть сколько-то объективный, надличностный характер; Если мы признаем не только роль личностей и героев в истории, но и роль масс, толп, этносов, законов эволюции сообществ и государств; - то терроризм - это проявления объективных противоречий, системных кризисов, социальных и этнических столкновений, которые на явно-начально-открытой стадии только и могут носить характер индивидуальных и мелкогрупповых выступлений, слабо скоординированных и программно не очень оформленных. Если гора подрагивает и из вершины вылетают камни и струйки пепла - не фиг произносить заклинания и строить заборы: это начинает работать вулкан, потому что под земной мантией - океан расплавленной лавы и, похоже, она собирается рвануть наружу! ЛИБЕРАЛЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОБЪЯСНЯТЬ И ПРИЗНАВАТЬ ПРИРОДУ ТЕРРОРИЗМА Это не политики, а прекраснодушные мудаки, простите, насмотревшиеся голливудского кино: террористы - это просто "плохие парни". Вдумайтесь в смысл того бреда, который вам впаривают: терроризм как явление есть, но как объективное явление - нет. То есть: нет противоречий между первым миром и третьим, между иудео-христианством и исламом, между европейцами и арабами, между нашими образами жизни, ментальностями, религиями и стратегическими целями цивилизаций. Нет!!! Все хорошо, прекрасная маркиза! И только кучка плохих парней из мифической Аль Каиды хочет нас поссорить и все испортить. А зачем это Аль Каиде? А они плохие парни! Агрессивные фанатики. А вообще мусульмане все хорошие. Запад отрицает воспалительный процесс, сводя лечение к поискам и давлению отдельных прыщей. Признает конкретных исполнителей, отрицая, что за ними - воля и одобрение мощных арабских масс. Забыли, как ликовали арабы, когда грохнули небоскребы в Нью-Йорке? Забыли, что достаточно 2-3% активно действующих при 10% открыто сочувствующих, чтобы провернуть любой социальный переворот - остальные 90% - это балласт инерции? Иерусалим, Карабах, Баку, Чечня, Югославия; Нью-Йорк, Мадрид, Лондон. ВЫ НЕ ПОНЯЛИ, ЧТО ВОЙНА УЖЕ ИДЕТ? Взрывы в Израиле и в Лондоне ничем не отличаются друг от друга, идиоты. Оружие бедных. Война за свои цели доступными средствами. Сравнение нужно? В июне 41 нам поначалу пытались объяснять, что мы воюем не с "немцами", а с "фашистами" - разные, мол, это веши. А как по морде и всем местам наполучали до полусмерти, как выяснили, что не до жиру быть бы живу, как оказалось, что Германия идеологически крепка и едина - враз стали воевать с "немцами". Одно и то же это оказалось. Очки протрите: ВАС ВЗРЫВАЕТ АРАБСКИЙ ИСЛАМИЗМ А то, что при этом масса арабов живет в ваших странах, пользуется вашими благами и растит своих детей на смену вашим - говорит лишь о том, что они умнее вас. И вправе презирать вашу глупость и слабость. Давайте-ка припомним: 4. Когда возник современный терроризм? А безоговорочно - после 68 года. Новая эра. Сексуальная революция, хиппи, ЛСД, интеграция, Мартин Лютер Кинг, политкорректность, идеология неолиберализма, мода на леваков, Че и Мао. Ну - фокусируем память: "Красные бригады"- "Японская Красная Армия". Убийство Альдо Моро. Еще почетче наведите! 1972. Мюнхенская Олимпиада. Убийство израильских спортсменов палестинскими террористами. Вот оно и пошло. (Патриот-алкоголик Проханов! Встать! Смирно! Отдать честь памяти Ясира Арафата, лидера арабского народа Палестины, укравшего около десяти миллиардов долларов, собранных всем миром на обустройство жизни бедных палестинцев, и в конце концов сдохшего от СПИДа, что составляет страшную государственную тайну палестинского руководства, но явно всем врачам, знающим клинику лавинообразного отказа функций при переходе критического барьера иммунодефицита. Когда от арабских взрывов погибнут очередные европейцы - поблагодарите ближневосточных арабов, что евреев они тоже взрывают.) Вот тогда, в начале семидесятых, и начались эти шуточки со стрельбой в аэропорту Тель-Авива, взрывами в Германии и убийствами министров в Италии. А еще в середине 60-х - и самолеты уже везде летали, и билеты дешевые были, и паспорта для них не требовались, и была тишь-гладь божья благодать. А к 80-му году - шалишь, и суда захватывали, и самолеты, и т.д. Стоп-стоп-стоп! А когда посадили столь у нас любимую некогда Анджелу Дэвис? А году в 68-м же. А за что? А она на свою профессорскую зарплату - афроамериканка преподает в университете! - незаконно приобрела и доставила оружие для группы боевиков "Черных пантер" - негритянской радикальной мусульманской организации. Так вот. За что сидит - в наших газетах не писали. ПЕРЕХОД НЕГРОВ В ИСЛАМ КАК ВЫРАЖЕНИЕ ВРАЖДЫ К ВЛАСТИ БЕЛЫХ ХРИСТИАН Кассиус Клей стал Мохаммедом Али. Это носило широкий характер. Негры получили равные реально права - и тут же захотели противопоставить себя белым. "Мы не ниже - мы иные и выше!" Вот вам добрый и хороший ислам. Но - к теме. Между 1967 и 1972 годами произошла Большая Неолиберальная Революция Идеологии и Ментальности. Хиппи массово и прилюдно совокуплялись на площадях больших городов - и народ это съел. Студенчество, самая продвинутая, образованная, потентная часть общества - открыто пропагандировала наркотики и свободный секс. Исчезла языковая цензура - материться Запад стал прилюдно, публично, в книгах и с экранов: мы не ханжи буржуазные. Негры ходили во все средние и высшие учебные заведения, и никто не смел даже высказать отрицательное отношение. "Грязный расист" вдруг и крепко стало идеологическим обвинением в преступлении. Гомосексуализм перестал быть постыдным, знаменитый испанский певец Рафаэль официально вступил в брак с любовником - правда, еще не в Испании. Ах, как все было хорошо! Свобода, права личности, отрицание буржуазных условностей! В стволы винтовок хиппи втыкают цветки, и на майках слоган: "Делай любовь, а не войну!" И американская молодежь выступила против войны во Вьетнаме, и ветераны кидали награды за неправедную войну за решетку Белого Дома, и призывники публично сжигали повестки. Именно тогда начался терроризм. Я повторяю. Это очень важно. Именно тогда начался терроризм. 5. А почему терроризма не было раньше? А в голову не приходило. Мусульманам и прочим меньшинствам все равно ничего не светило. ОАС во Франции только что алжирских арабов отстреливала - дай бог просто в живых остаться. Англия только из Индии ушла, Махатме Ганди ее оставив. За полвека до этого Махатме Ганди первый попавшийся британский солдат раскроил бы череп прикладом и забыл тут же, на чем деколонизация Индии и закончилась бы. А Германия возрождалась из руин II Мировой, и все мужчины были вчерашними солдатами, и любого террориста прирезали бы мгновенно и походя, тоже мне враг, тля из дырки. Был бэби-бум. И скромное послевоенное житье. И скромные социальные гарантии. И сравнительно строгие нравы. И мало иммигрантов. И никому не приходило еще в голову провозглашать равенство турка без документов и немца из того же города с двадцатью поколениями предков оттуда же. ТЕРРОРИСТАМ НЕЧЕГО БЫЛО ДОБИВАТЬСЯ Сорок пять лет назад даже в страшном сне никто не видел тысяч мечетей, покрывающих сегодня гордую Англию. Никому и не снилось, что нелегальные иммигранты из Африки, без единого документа, неизвестно что совершившие и как сюда попавшие! - могут выходить на демонстрацию за свои права, потому что никаких прав у них не было и не предвиделось. Закон был прост: тюрьма, депортация, и никакой зашиты. Им ничего не светило. Они были люди второго сорта. Сила и право были не на их стороне. Любой конфликт с белыми в стране белых немедленно влек за собой резкое ухудшение положения. А быть вторым и пятым сортом в Европе было куда предпочтительней, чем подыхать с голоду в Азии или Африке. Их держали в узде. Они знали свое место, и это место их устраивало. Они знали, что эту цивилизацию создали белые, все изобрели и построили белые, ум и сила у белых, и при таком положении вещей предлагаемое им приличное место их очень устраивало. Они не претендовали на роль соуправителей мира, равных сохозяев, себя таковыми не осознавая и таковыми в действительности не являясь. МИР В ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИИ БЫЛ СПРАВЕДЛИВ! Белые были умные, богатые, могущественные и добрые. Восточных жестокостей, казней, бросаний в яму за долги, отрубаний рук и торговли людьми - у белых не было. Устроиться жить в стране белых, быть каждый день сытым, не быть избитым, выписать к себе семью и стать членом их высшего белого мира - о боже, да это и было счастье, какого еще черта простому человеку. Так - чего взрывать, чего захватывать, чего требовать? Чтоб было так, как у них - бедно, грязно, жестоко и ненадежно? Дураков нет. Ну, а потом неолибералы сообщили, что все страны, народы, религии и ментальности равны, что вообще все одинаковы и имеют равные права на все, и мы виноваты перед братьями нашими меньшими в том, что живем лучше. То есть. Белые стали всаживать в других комплекс вины белых перед другими. Все остальные должны, имеют право, обязаны выкатить белым счет - за века эксплуатации, за унижения, за несправедливую дележку благ и т.д. И вот более или менее хорошие слуги, младшие братья, младшие партнеры и помощники - в точности как неграмотные люмпены в послереволюционной России - уяснили, что образованные и богатые, оказывается, перед ними виноваты и им должны! Дык эта, сука бля, отдай мое законное! А то ножичком-то враз! Мало ли - кто работал, кто не работал... а не хрен жировать, когда бедные