Для газеты "Акция" Sun, 15 Aug 2004 16:17:34 +0400 Bezuglenko Inna Пишет вам Безугленко Инна, мы созванивались на прошлой неделе, когда и договорились об интервью для газеты Акция . Ниже изложенны вопросы, которые Вы вольны переформулировать по собственному усмотрению или же пропустить некоторые из них, если суть таковых будет раскрытата в предыдущих ответах. Не посоветуете, где можно было бы раздобыть ваши фотографии хорошего разрешения? > Что Вас подвигло на создание он-лайн библиотеки? В 1994 году, освоив вчерне технологии WWW я осознал, что оказывается, сделать онлайн-библиотеку очень несложно. Я и сделал - просто интересно было, да и удобно оказалось - иметь возможность для содержания коллекции текстов, доступных лично мне с любого комьютера, подключенного к интернету. Ну, а раз доступно мне - то не жалко, пускай и другим будет доступно... > Какой этап в создании ресурса был самым сложным, трудоемким? Самое трудоемкое - регулсярно, каждый день получать, преобразовывать и размещать в библиотеке новые тексты. Каждйы текст по отдельности - мелочь. Но их многи, и их присылают каждый день. А еще для библиотеки нужен выделенный сервер - на него надо было заработать деньги - тоже не самое легкое дело в жизни, ведь компьютеров для поддержки потребовалось несколько штук, их дано апгрейдить, ремонтировать, поддерживать. > На какие "подводные камни" приходилось вам натыкаться, работая над > lib.ru? Это не подводные камни - это наоборот, вполне видимые проблемы, которые возникают. Но не сразу, а только по ходу развития, и предсказать их, конечно, было невозможно. Огромное количество разнообразных форматов, в которых мне присылают книжки - для каждого из них приходится писать конверторы-преобразователи, а это не всегда легко. Рост посещаемости создает проблемы с производительностью сервера - система, которая при средней загрузке успешно справлялась, вдруг прекращает работать и требует постоянного внимания и разбирательств. > 4. Какие трудности возникают с обретением библиотекой новых книг? Трудности не с обретением - а с "усвоением" приобретенного. Книг присылают больше, чем я успеваю обрабатывать. > Каковы критерии отбора произведений? В библиотеку принимаются и рамещаются книги авторов, издававшихся нормальными тиражами в нормальных издательствах. > Участие скольких людей требуется вам для поддержания существования > lib.ru ? Во первых - необходим я. Еще моя жена - она не забывает меня кормить и отвлекать от постоянного сидения за компьютеров. Итого - два человека. С другой стороны - без помощи тысяч читателей, а так же сотен авторов, которые присылают новые книги, библиотеки бы не было - ведь сам я успеваю только принимать и размещать тексты, но не в состоянии сам занимать оцифровкой. > Какой самый важный опыт Вы приобрели за время существования он-лайн > библиотеки? Главный мой опыт - умение работать постоянно, без перерывов, не откладывая на завтра того, что должен был сделать вчера. Любое "отложить на завтра", при том высоком темпе, когда каждый день приходят новые письма - превращается в "отложить навсегда". > Чего Вам так и не удалось реализовать в своем проекте? Я хотел бы сделат ьметабиблиотеку библиотек - чтобы не я один ей управлял, а она состояла и об'единения библиотек, которыми занимаются энтузиасты - каждый своим направлением - а либ.ру - суммирует их все вместе в одну большую - автоматически. Это я хочу реализовать уже два года как, но пока не в состоянии реализовать. > Что вы делаете для того, чтобы привлечь к своему сайту большее > количество людей? Ничего не делаю. ДОстаточно просто существовать и ежедневно работать в течении десяти лет без перерыва, и пополняться кажждый день - и люди приходят сами - находят в поисковиках, приходят по совету друзей, идут по ссылкам... > Какой проект рунета Вы считаете наиболее удачным? В рунете много удачных проектов. Вопрос в том, что посчитать критерием. Полезности для посетителей? Например rambler.ru, market.yandex.ru, lib.ru . Принесения дохода владельцу? Например "Бойцовый клуб". Привлечения внимания и влияния на оффлайн? Например compromat.ru Интересности для того, кто им занимается - туту уже десятки тысяч проектов... > Чего, на Ваш взгляд, в рунете сегодня недостает? > Сайты, которые Вы отсматриваете регулярно. http://lib.ru http://artofwar.ru http://zhurnal.lib.ru http://music.lib.ru http://www.livejournal.com/users/moshkow/friends/ http://lenta.ru > Есть ли у вас планы по расширению деятельности? Если есть, то какие? Да, конечно. Глобальный план, как я уже говорил - "Библиотека библиотек" - но это только план. А то, что я конкретно сейчас развиваю - это система, при которой авторы самостоятельно управляют своими разделами в библиотеке - для этого дорабатывается софт и приглашаются все авторы, с кем удается связаться - это действует уже сейчас на "подразделах" библиотеки - http://fan.lib.ru - Фантастика http://det.lib.ru - Детективы и боевики http://lit.lib.ru - Проза и поэзия http://artofwar.ru - Военные мемуары одновременно развиваю и расширяю проекты самиздатовского управления авторскими произведениями http://zhurnal.lib.ru - Литературный жирнал "Самиздат" http://turizm.lib.ru - Туристический раздел http://world.lib.ru - Впечатления о загранице http://music.lib.ru - Размещение музыкальных произведений http://foto.lib.ru - размещение фотографий http://art.lib.ru - сайт для художников - Арт-библитека > 1. Чем закончился скандал с соблюдением авторских прав в Рунете? Поконкретнее бы сформулировать, а то не понятно, на что отвечать. Разборки по поводу авторских прав происходят в интернете с момента его создания, случаи бывают разные, вплоть до весьма анекдотических. Были, есть и будут и никогда не кончатся. Или вы про поправки к ЗоАП протащенные через Думу? В этом направлении еще ничего не начиналось. Ни попыток применить их на практики, а таковые конечно будут. Ни действий по их отмене и признания неконституционными - а это уже началось. > 2. Сказываются ли его последствия сейчас на вас и вашем портале? Никак не сказалось - моя библиотека работает в правовой области, регулярно выплачивает (хоть и небольшие пока) авторские отчисления, развивает среду для самостоятельного управления авторами своими разделами в библиотеке. > > 3. Появились ли у вас корыстные планы зарабатывать на рекламе? Как вы > относитесь к подобному способу приработка? Нормально отношусь. Если есть возможность зарабатывать - надо зарабатывать. На рекламу особо расчитывать не приходится, но в принципе - она могла бы хотя бы покрывать убытки на поддержке сайтов - закупку серверов и новых дисков, программирование и т.п. В любом случае, мои основные заработки пока позволяют мне содержать и оплачивать расходы библиотеки из своих семейных средств. Есть планы сделать так, чтобы авторы, размещающие свои произведения в библиотеке, могли сами включать у себя на страницах рекламные блоки, и зарабатывать на рекламе, показывающейся в их разделах на их произведениях. Но это возможно только на "автоматизированных", самостоятельно управляемых авторами разделах, в старой же версии библиотеки размещать рекламу в авторских разделах и их произведениях я не планирую. > > 4. Какое значение вы уделяете дизайну сайта? Собираетесь ли кардинально менять имеющийся? В смене дизайна необходимости не вижу. Имеющийся - меня (и посетителей библиотеки) - устраивает. Дизайн образца 1995 года - в наше время - это оригинально и узнаваемо. > От себя хотелось спросить о статистике по количеству файлов, в т.ч. текстовых, > за текущий год (по аналогии той, что представлена на lib.ru за октябрь прошлого года), > если таковая имеется. 23,000 текстовых файлов. Черт их знает, как они растут - пополнения идут каждый день, но я давно уже их не считаю. Есть - и ладно > Буду крайне признательна, если вы сможете откликнуться уже сегодня, в таком случае интервью окажется в ближайшем, сентябрьском, номере газеты. > > Отдельное спасибо за фотографии! > > С уважением и благодарностью, Инна. > Газета "@кция" -- Maksim Moshkow. http://lib.ru/~moshkow/