Вопросы от "Актуального интервью" moshkow@systud.msk.su Михаил Гаврилов Актуальное Интервью интервью "О Самиздате. Часть 2", иначе процесс интервьюирования затянется на Попутно Сергей Панарин мне еще два вопроса подкинул. Сначала пишу их: > Вопрос 1) Циркулируют слухи, что последний форс-мажор с потерянными > комментариями вызван некими глюками в тестируемой или потихоньку внедряемой > системе Враг/друг , т.е. подпрограммой, позволяющей тому или иному автору не > видеть реплик нежелательной персоны. В связи с этим возникают два вопроса. > 1. Так или это? Это были глюки в системе модерации гостевых, в редакторском интерфейсе, а так же последствия исправления этих глюков, породившие новые глюки. В данный момент все глюки (и старые и новые) отловлены и исправлены. > 2. А вообще, если рассмотреть гипотетически существование системы, когда я, > Пупкин, пометил врага и хама Пышкина врагом , то я не вижу, как он меня > поливает. Но видят ли остальные? Можно представить, что в моём разделе его > коммы не будут видеть ВСЕ. Тогда у себя дома я защищён. Но как быть, если > Пышкин поливает грязью меня у Попкина? Да, остальные видят. И сделать с этим ничего невозможно. Автор может уничтожить любые проявления своего врага в своем разделе. Это нормально и правильно - "мой дом моя крепость". Но на чужой территории у всех могут быть только равные права, а значит - нет права заткнуть глотку неугодному тебе человеку. Такая возможность есть только у Модератора. Если соотносить с реальным миром - то я против раздачи оружия населению. Оружие в Самиздате будут иметь только "правоохранительные органы". Возможность не видеть врага - это возможность забыть о его существовании - она поможет людям, которые не уверены в крепкости своего характера, и не готовы хладнокровно принимать то, что в Самиздате все равны. > Вопрос 2) Чисто технический момент. > Очевидно, когда сервер недавно переезжал, изменились программные или как их > ещё назвать кондиции: теперь знак троеточие СИ заменяет на двоеточие , а > кавычки в виде парных галочек ( ) на знаки апострофа. > Таким образом, давно залитые тексты стали кривыми , т.е. в них появились > какие-то неуместные двоеточия и апострофы . > Вот и вопрос: ясно, что этот глюк надо устранять каждому ручками, но будет ли > восстановлено распознавание многоточия и кавычек ? Какие ещё сюрпризы > могут возникнуть со знаками? Многоточия и лапки - символы нелегитимные для HTML и поддерживаются не во всех кодировках. Поэтому с ними ведется борьба на программном уровне. Я не удивлюсь, если со специальными символами в Самиздате до сих пор не все в порядке - но если действительно что-то надо исправлять, то об этом надо договариваться конкретно, с примерами и мотивацией. Мне на емаил, с подробностями. Иначе мы не поймем, чего именно не хватает. > 1 Вопрос: Последние ваши комментарии (например, на Историческом Конкурсе) > свидетельствуют, что вы не особо жалуете конкурсы с денежными призами, чуть > ли не считаете подобные вознаграждения - лишними. Не проясните ли свою точку > зрения по данному вопросу? Я вполне готов жаловать конкурсы с денежными призами. Единственно - конкурс с денежным призом налагает на организаторов бОльшую ответственность. Если у организаторов есть сомнения в том, что они смогут соответствовать налагаемым обязательствам - то наверное имеет смысл еще разок оценить свои силы. Мой немного кислый комментарий по поводу надо воспринимать только как совет еще разок все взвесить, но ни в коем случае не как неодобрение. Если уверены - вперед, без страха и упрека. А не уверены - то вполне разумно и можно обойтись и без денег, особенно в первых "отладочных" попытках. Все решает организатор. > 2 Вопрос: На СИ введена новая опция "показать все комментарии такого-то". Вот > я смотрел ваши (интересно ведь) и сложилось у меня впечатление, что программа > не до конца отлажена (части коммов не нашел, а один повторялся раз так 300 > (это не шутка)). То есть, эта опция еще недостаточно отлажена? Какие, тогда, > у нее еще есть глюки, кроме тех, которые я заметил? Или она глючит только на > фамилию Мошков (слишком много коммов за историю СИ накопилось)? Глюки есть, иногда они заедают. Тогда занимаюсь отладкой. Пока я считаю, что особых поводов для борьбы с этой фичей пока не созрело. Если кто-то думает иначе - обращайтесь, посмотрим, что можно сделать. > Ответ: Однако, когда вез на техплощадку сервер этим июлем - то было приятно. > Хорошая машинка получилась, ничего не скажешь - сердце радуется. > > 3 Дополнительный вопрос: А только СИ находится на этом сервере? Или еще > Заграница, Туризм и Музхостинг? Заодно, может быть, и параметры сервера > назовете? На СИ программистов хватает было бы интересно. Да, все они живут именно на нем. А так же. alternativa.lib.ru pakhmutova.ru artefact.lib.ru aspect.lib.ru bt.lib.ru goblin.lib.ru gorchev.lib.ru krylov.lib.ru lavka.lib.ru militera.lib.ru mp3.lib.ru muslib.lib.ru nit.lib.ru noskoff.lib.ru psi.lib.ru stalker.lib.ru vernadsky.lib.ru vgershov.lib.ru wesha.lib.ru yanko.lib.ru Параметры сервера тут http://zhurnal.lib.ru/r/redaktor/server.shtml M/B: MicroStar 865G CPU: P-IV-2.4Ghz, RAM: 1Gb/3200DDR, Disk: 120Gb ATA100 HITACHI IC35L120AVV-207-0 Disk: 36Gb SCSI-U3 IBM DDYS-T36950 10,000 rpm SCSI: Adaptech 2940 UW2 Video: onboard Ethernet: onboard 100 Case: 19" INDUSTRIAL 1U FL-102 Операционная система: FreeBSD 4.8-release > Ответ: Серьезные организации в Самиздат пока не пришли. Поэтому мы продолжим > ожидать этого прихода. Одновременно - будет создавать литобъединения своими > силами. Из внутренних ресурсов, из своих людей - кружки и разделы по > интересам, с редакторской работой и другими признаками, свойственными ЛИТО. И > будет их не один, не два - несколько, минимум (чтобы каждый нашел себе по > душе, и не обвинял никого в узурпаторстве, диктатуре и вкусовщине). > > 4 Очень Важный Вопрос: Во-первых, кто "мы" (будет создавать литобъединения > своими силами)? Во-вторых, какие вы сейчас прототипы видите на СИ для > реализации вашего предложения "Из внутренних ресурсов, из своих людей - кружки > и разделы по интересам, с редакторской работой и другими признаками, > свойственных ЛИТО"? Мне приходит в голову, например, "Детектив-Клуб". Вы его > имели в виду, говоря о ЛИТО? "Предгорье"? "Кристаллизацию Бреда"? > "Исторический Конкурс"? "Вредную Команду"? Интересно было бы узнать в > конкретных деталях, о чем идет речь. Или это все далекие планы? Слово "мы", которое я иногда употребляю часто приходится понимать как "я" (это так моя мания величия проявляется). В данном же случае об'единения будут создавать те, кто этого захочет и придет ко мне за поддержкой. Детективщики безусловно греют мое сердце - у них сложился кружок единомышленников, который вполне успешно работает, принимает новых членов, и при этом не стремится в высоты, а спокойно работает над тем, что интересует именно детективщиков. Конечно, главный там Дарья Булатикова, но ей многие помогают. Команды, сложившиеся вокруг фантастических и конкурсных проектов - тоже хороши. Плохо дело пока с прозой в широком смысле этого слова и с поэзией. Тут еще есть где развернуться. Есть далекий план позвать варягов. Но конечно монополизма и пирамидальной структуры самиздату не грозит. Да это и не получилось бы. > 5 Вопрос: И доп. вопрос сюда же какие признаки свойственны ЛИТО? Какие из > этих признаков вы хотите, чтобы присутствовали в СИ-ЛИТО? Какие из > самиздат-ресурсов наиболее такими признаками обладают? Сам не знаю, что такое ЛИТО, никогда в нем не состоял. Неплохими образчиками я считаю Арт-ЛИТО Житинского, "ВГ", есть много чему поучиться в области литошной деятельности у добровольных редакторов прозыру. > 6 Вопрос из разряда примитивный хелп. Довольно часто можно встретить такой > ваш комментарий > > Ответ: > А я, кстати, так и не знаю своего пароля. Петриенко не отвечает. > Kak как насчет http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/login?OPERATION=lostpwd#lostpwd > Петриенко для проведения этой операции не требуется. > Ваша работа по прежнему расположена по адресу > http://zhurnal.lib.ru/l/lopatin_n_n/ > Если вы забыли пароль от своего раздела, вы можете запросить его на свой > регистрационный email со страницы > http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/login?OPERATION=lostpwd#lostpwd > давайте мы его включим в интервью вопросом-ответом (я оформлю) Да, конечно. > 6 a Вопрос: Как-то в форуме вы объясняли, как определить внешних и внутренних > посетителей на произведение (указывали какой-то хтмл-код). Не расскажите > подробней? > Ответ: Тут я видимо не понял этого вопроса. > > Доп. вопрос: Не могу я сейчас найти этот комм из форума, но общий смысл в > следующем. Автор спрашивал, а можно ли понять, сколько на его сочинения > выходит людей из Самиздата (внутренних читателей) и из Сети (внешних > читателей). А вы ответили очень просто и дали какой-то хмт-код. Если забыли > или вопрос до сих пор путаный то просто он отменяется, да и все. Видимо я имел ввиду легкие исследования по статистике "Самиздата" в топ-листе. http://top.mail.ru/stat?id=77427;what=pages;period=0 Но, если честно я уже и сам позабыл, что именно советовал и что имел ввиду. Смысл скорее всего был таков: всего в самиздат за день заходит 10-11 тысяч посетителей. А боле-менее регулярно заглядывают 2,000 авторов. А логинятся за день 300 человек. Вот и прикидывайте, сколько среди ваших посетителей "своих", а сколько - чужих. > 7 Вопрос: Нашел я заметку в журнале Мир ПК за июль 2003 года. > Новости. > О НАГРАДАХ В РУНЕТЕ > ... С удовольствием сообщаем, что обладателем самой престижной национальной > премии Web выбирает вас стал Максим Мошков, известный создатель ресурса > Библиотека Мошкова . В этом интересном проекте присутствует, кроме давно > существующих, связанных с размещением уже опубликованных книг, раздел > Самиздат , через который проходят авторские работы, нигде еще не > публиковавшиеся. Как сообщил М. Мошков в одном из своих интервью, Самиздат > стал фактически самостоятельным проектом. Хотя пока он планово-убыточный , но > экономит время на помещение работ на сайте и привлекает посетителей. Их уже > около 150 тысяч, тем не менее, этого недостаточно, чтобы проект окупался за > счет рекламы... > Что за премия? Расскажите подробней (вставим сразу за вопросом о ЕЖЕ) Ежегодная интернет-премия www.Nagrada.ru, вручается т.н. Академией интернет (в которой, кстати, я тоже состою), по веб-проектам двадцати номинациям. Три года до этого мою библиотеку на этой премии прокатывали, но вот, наконец, в 2003 досталось и мне, в номинации "Литература". > 8 Вопрос: Совсем недавно на сайте появилось "На правах рекламы: 1-15 октября > фирма "Самсунг" проводит конкурс короткого спортивного эссе на олимпийскую > тему. Победителей из России ждет 10 мобильных телефонов и главный приз - > поездка на Олимпиаду-2004 в Грецию. > Aвторы "Самиздата" имеют высокие шансы собрать все призы на этом конкурсе!" > Вы деньги-то получили за рекламу? Не сочтите вопрос меркантильным, он плавно > связан с предыдущим. 100 баксов. Можно гордиться - это первый зароботок сайта "Самиздат" на рекламе. Я беззастенчиво засунул в карман все полученные денежки, и решил ни с кем ими не делиться. > 10 Вопрос: Виталий Романов в своем интервью написал: "Мне трудно понять вкусы > модератора СИ - я четко знаю, что ему нравится военная проза, и этому жанру > Макс дает скидки". Виталий, конечно, выразился в традиционной безапелляционной > манере, но все-таки было бы интересно какие жанры вам больше нравятся? Вот, > пожалуй, Миронов, да и Чуксин, да и, Гирченко (если не ошибаюсь) все военная > проза. Я лично считаю, что иметь свой литературный вкус не только полезно, > но и нужно. В любом случае, расскажите о своих литературных пристрастиях. > Кстати, Топ-редактора обновлять собираетесь? Мое внимание к военной прозе не обусловлен литературным вкусом. Мне просто интересно читать про то, что было, и как было на самом деле. Как раз литературными достоинствами военная проза блещет не часто, но в данном случае это меня нисколько не смущает. Что до просто литеартурных вкусов - то сформулировать их сложновато. Мне нравится хорошая литература и не нравится плохая. Что тут еще скажешь. На Самиздате хорошая литература встречается, но довольно сложно угадать ее среди 80,000 произведений сложновато. Да и читать с экрана напряжно для глаз, а с распечатки - для кошелька. Поэтому и мой личный топ-30 так редко пополняется. > 11 Вопрос: Наткнулся тут еще на один ваш комм: > >Полагаю, ММ стоит попытаться дойти до пары издательств и предложить им > основать серию > Я дохаживал. Не скажу, что результаты были совсем отрицательные. Но сильно > близкими к нулю - да. > Современные издательства - динозавры. Они тормозны и необязательны. Я выпустил > 2 книжки из "своих" авторов. Одну из них готовили в печать больше года, другую > - около 8 месяцев (вместо предполагаемых 3). > В общем - трудновато и долго. Производительность труда получается мизерная, и > мотивацию бы получше найти. > Если будет желающий подергаться - я готов поспособствовать, но тащить на себе > паровозом еще и этот груз мне в ближайший год не по силам. > Не просветите что за издательство, до которого вы дохаживали? Какие книжки > вы выпустили? Все это чрезвычайно интересно. С моей подачи напечатана книжка Миронова "Я был на этой войне", и в издательстве "Вагриус" этой весной вышел сборник рассказов "Русские на войне" (ужас что за название. Я предлагал "Последняя война"), который я составил и готовил к изданию. А издательство, в которое "дохаживал" - "АСТ-Олимп" - они из'являли желание найти автопров для романов остросюжетной и производственной тематики. Но как-то дело увязло с этими поисками. > 9 Вопрос: По поводу вопроса о шаблонах. Мы этот вопрос из интервью, наверное, > выкинем а проблема следующая. > Я хотел бы иметь возможность разместить вордовский файл в интернете. Именно > вордовский и именно в формате Ворд-97. Просто я хочу (уже давно) организовать > прием интервью от авторов СИ (принцип полусамопубликации). Чтобы обрабатывать > поступающие интервью (если таковые будут), и для единообразия и простоты > перевода в хтм у меня есть специальный шаблон интервью. Вот я и хотел бы, > чтобы он был доступен для других авторов СИ чтобы они именно в нем > составляли свои интервью. А интернет-времени мало, в бесплатном веб-хостинге > не разобрался пока, но, разберусь, наверное. Ворд в самиздате заливается с автоматической конвертацией в хтмл. Но если речь идет о стандартизации оформления, то можно попробовать "пользовательский дизайн текста". Кстати, у вас в разделе он включен - ссылка "дизайн" - можете потренироваться. Вы можете наладить шаблон для произведения под своей дизайн - и дальше заливать вордовые файлы, а они автоматически будут генериться в вашем оформлении - по шаблону. А для "автозаливки" - можно организовать отдельный раздел-саттелит, и включить в нем атрибут "Запись - для всех" - и уже залитые файлы оттуда переносить в "АИ". Можно еще чего-нибудь придумать.