Александр Поливанов. Интервью для Полит.ру  лит.Ру; интервью Date: Thu, 13 Oct 2005 10:36:38 +0400 From: "Alexandr Polivanov" -- Сколько человек сейчас необходимо, чтобы поддерживать в активном состоянии самую большую электронную библиотеку? На данный момент в библиотеке работают 2,5 человека. Первый человек - это я. Еще есть программист, который занимается всеми сайтами с самопубликацией. И не так давно Владимир Есаулов стал помогать заниматься отделом классики. Ну и еще те читатели и авторы, которые сами присылают тексты. -- Окупается ли проект? С моральной точки зрения окупается полностью. А если говорить с глобальной, то, наверно окупается тоже - получила же библиотека грант на 1 млн рублей (в начале октября грант был предоставлен библиотеке "Роспечатью" - Прим. Полит.Ру). Рекламы же хватает на зарплату программисту и закупку необходимого технического оснащения. - Каков бюджет библиотеки? Он очень простой. Библиотека требует $300-400-500 в месяц и несколько часов работы каждый день. Спонсор библиотеки - это я. Когда не хватает выручки от рекламы, я трачу на библиотеку часть собственной зарплаты. - Сколько человек посещает библиотеку каждый день? Изменяется ли это число читателей в последнее время? - В 1994 году посетителей на сайте было 3 человека в день. Сейчас - 40 тысяч. Но в последние три года посещаемость библиотеки остается приблизительно на одном уровне. Зато растут не основные проекты, сайты самопубликации - как музыкальный, так и литературный. -- Кто читатель Вашей библиотеки? Есть ли у него отличительные особенности? - Сейчас в библиотеку приходят ровно те же, что и вообще заходят в интернет - студенты, профессора, программисты, школьники. 5-10% всех интернет-пользователей захаживает порой и в библиотеку. По структуре читателя библиотека Мошкова ничем не отличается от среднестатистического пользователя интернета. - Не кажется ли Вам в связи, что в связи с ростом электронных библиотек, городских библиотек - будь-то библиотека им. Ленина или обычная районная -- просто не останется? - Необходимо здраво смотреть на вещи. Библиотеки уже исчезли. Да, ленинку посещает 2-3 тысячи человек в день. Но если поделить эти 2-3 тысячи на все огромное население страны, то получится, что в библиотеку никто не ходит. А уж тем более, если посмотреть на районные. Еще студенты худо-бедно ходят в свои библиотеки. Я вот когда учился, был записан в 6 библиотек, потому что читал по книжке в день, триста книг за год. Но сейчас я уже лет 10 не был ни в одной библиотеке. Один раз был в Ленинке и то не книжки читать, а потому что пригласили. Бумажная книга - умирающая технология. пройдет лет 20 и она будет восприниматься так, как сейчас воспринимаются грампластинки. Интерес к бумажной книге падает, но дело даже не в читателе, а в экономике. Электронная книга не требует на издание никаких затрат. Это выгоднее, чем платить $1 за печать каждой бумажной книги. -- Но тут возникает вопрос с авторскими правами. Как вы считаете, как должна выглядеть закон об авторских правах, применительно к новым идам распространения текста. - не знаю. Знаю только, что то законодательство, которое есть сейчас - нежизнеспособно. Но что предложить взамен - тоже не понятно. Сейчас законодательство устроено под бумажное копирование, но с приходом компьютерных технологий контролировать копирование стало невозможно. Мне кажется, что основная проблема лежит не в области законодательства. Нам необходимо подождать немного, посмотреть как сложатся отношения писателя и читателя в интернет-среде. Если сложится так, что и читатель сможет получить текст, и автор сможет получить прибыль, то надо будет эту форму и закрепить законодательно. -- Идут ли сейчас суды с библиотекой Мошкова по авторским правам? - Да, один идет. несколько лет назад один автор разрешил мне на словах публиковать его произведения. А потом подал в суд, сказав, что письменного разрешения не было. Он требует 1 млн рублей. Сейчас ему реально светит только 3 тысячи рублей за понесенные нравственные страдания. Но суд еще продолжается. Мне кажется эта ситуация странной - сначала разрешить, а потом еще и в суд подать. - Спрашиваете ли Вы разрешения на публикацию у авторов? - Я спрашиваю разрешения все, с кем могу связаться. Но есть люди с которыми связаться невозможно. Тогда надо либо отказываться от публикации, либо рисковать. Я предпочитаю рисковать. За всю историю библиотеки было только 2 десятка случаев, когда авторы требовали убрать их текст. В основном, это авторы средней реку, у которых есть обязательства перед издателями или просто свои представления о текстах. Например, не хочет публиковать свои тексты Мария Арбатова. - Дизайн библиотеки выглядит архаичным. Вы не думали над тем, чтобы изменить его? - сайтов с таким внешним видом уже не осталось, поэтому то, что сейчас можно увидеть на страницах библиотеки Мошкова выглядит уже необычно. Но вообще-то моя лень не позволяет сделать мне что-то с внешним видом библиотеки. - А не думали Вы переходить на другой формат, более удобный для поиска и работы с текстом, чем html? - На самом деле это читатель видит html или txt версию. У меня вся библиотека в sgml - простейшей системе разметки, которой я пользуюсь уже 10 лет. раньше читатель мог еще и скачать zip версию, но из-за нашего законодательства от этого пришлось отказаться. - Ведется ли какая-то работа по улучшению качества сканируемого текста? Например, иногда невозможно даже узнать, откуда взято то или иное произведение, из какой книги отсканировано... - Это действительно проблема. я всецело стараюсь исправлять такую ситуацию. В условиях четко написано, как именно надо присылать - с указанием источника, автора, переводчика, ну всего, что надо знать. Но присылают то, что присылают. Я предпочитаю взять такую книгу в библиотеку, чем не брать совсем. а потом может быть и удастся узнать все необходимые подробности - книжку же чистят, находят опечатки, добавляют несуществующие части. -- Есть ли у библиотеки Мошкова конечная цель? -- В 1994 году се это затевалось как коллекция текстов, интересных мне, которыми я хотел бы поделиться. С тех пор принципиально ничего не изменилось. Я постараюсь, чтобы проект продолжался дальше, все работало и требовало от меня как можно меньше временных и материальных затрат. Чтобы все крутилось, а я сидел и за всем наблюдал.