dp.ru  Alexey Dementjev ;; This buffer is for notes you don't want to save, and for Lisp evaluation. ;; If you want to create a file, visit that file with C-x C-f, ;; then enter the text in that file's own buffer. Alexey Dementjev wrote: > Добрый день, Максим! > > Вас беспокоит портал dp.ru. Мы обращаемся с просьбой дать нашему изданию > интервью. Если Вас не затруднит, просим ответить вас на следующие > вопросы: > > 1. Сейчас в рунете вовсю идет борьба с пиратством, в основном это > касается музыкальных файлов. Отобразилась ли эта борьба как-то на Вашей > деятельности и lib.ru? Нет. Битва за мп3, действительно приносящая прибыль - она для тех, кто хочет косить на этом большие деньги. У либ.ру есть собственный музыкальный подпроект - "Музыкальный хостинг" http://music.lib.ru/ - но он полностью основан на авторской самопубликации и бесплатен - музыку на нем размещают сами авторы. Исходя из этих принципов получился не очень посещаемый, но устойчивый и развивающийся сайт, не имеющй проблем с копирайтами. Так что битвы пролетают где-то над головой. > 2. В 2005 году Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям > (Роспечать) выделило на развитие lib.ru грант в размере 1 миллиона > рублей. Если не секрет на что пошли эти деньги, ведь в одном из интервью > Вы заявляли, что содержание библиотеки обходится в 250 долларов? Основное вложение ушло на разработку сайта Либ.ру/Русская классика - http://az.lib.ru - программирование движка, оцифровка текстов специально для этого проекта - не очень дешевое удовольствие. Ну и техники удалось купить - на апрейд серверов библиотеки, и на хардверное снаряжение для сканировщиков участвующих в оцифровке классики. > 3. Пробовали ли Вы сотрудничать с книго-торговыми сетями? Я не против, правда, сети не проявляют особого энтузиазма, поэтому сотрудничество идет, но ни шатко ни валко. > 4. У Вашего сайта хорошая посещаемость, но практически нет коммерческой > рекламы, почему? Чтобы набрать много рекламы, надо этим специализированно заниматься. Это увлекательно, но хлопотно и отнимает много времени. Возможно, если бы я не работал, тосмог бы осилить и это направление, но пока - работа отнимает все время остающееся от управления библиотекой - не до коммерции :) > 5. Предлагали ли вам продать lib.ru? В 2000 году - 3 раза. Но интернетбум кончился, стех пор больше не предлагают. > 6. Сейчас популярностью пользуются аудиокниги. Планируете ли Вы их > размещать на lib.ru? Основное направление развития - авторская самопубликация. Пока я не наблюдаю особого стремления авторов готовить свои аудиокниги - поэтому пока это направление не развиваю. Буду этим заниматься всерьез, если увижу, что авторам такая фукциональность библиотеки нужна. > 7. Какое будущее ожидает lib.ru? На базе библиотеки строю целое семейство серверов самопубликации - в данный момент действуют Литературные http://lit.lib.ru , http://fan.lib.ru , http://zhurnal.lib.ru Туристический http://turizm.lib.ru Впечатления о загранице http://worlsd.lib.ru Военной мемуаристики http://artofwar.ru Для художников http://artlib.ru Для музыкантов - http://music.lib.ru они растут, развиваются, имеют суммарную аудиторию чуть больше 1 млн человек в месяц. К ним я буду пристраивать дополнительные сервера - по ходу дела соображу, что еще моежт представлять интерес > 8. Планируете ли Вы развивать другие проекты, помимо lib.ru? > 9. Сколько человек помогают вам поддерживать lib.ru? 3 человека очень активно, десятки - вполне регулярно - тысячи - хотя бы изредка. > 10. Как часто Вы сами читаете книги (электронные/бумажные)? Читаю книги в основном подороге на работу и обратно. В среднем - книжек 5-10 в месяц удается прочитать. Естественно, в электронной форме. > > Заранее благодарны за Ваши ответы. > > > С уважением, > редактор бизнес-портала dp.ru > Дементьев Алексей w Для гаазеты "Россiя" Верховская wrote: > Здравствуйте, Максим Евгеньевич! Меня зовут Маргарита Верховская, я > корреспондент газеты <Россiя>. Пишу статью о четвертой части Гражданского > кодекса. > > Хотелось бы узнать у Вас, отразится ли как-то на библиотеке либ.ру принятие > этого закона? Он не вносит особо принципиальных изменений по сравнению с нынешним законодательством. Естественно - добавится путанницы, особенно поначалу, но в общем, по большому счету, ничего не изменится. > Считаете ли Вы, что нужно защищать права авторов в Интернете? Считаю, что единственный, кто правомочен решать вопрос о своей защите - это лично автор. Как он решает - так и поступает. Было бы странно, если бы кто-то в этом вопросе решал за автора и помимо его. > Или во Всемирной паутине все должно быть бесплатно? Наши желания могут находиться далеко от реальностей. Как по вашему - разговоры по мобильному телефоны должны быть бесплатными? А слушание радио? А доступ в Интернет? А просмотр телевизора? А походы в библиотеку? И что значит _все_? Нам надо здраво понимать, что слова "защита прав", "бесплатность" и "платность" - понятия разные, они напрямую друг с другом не связаны, и противоставлять их друг другу - тоже неправильно. Точно так же, как "бесплатность для читателя" совсем не обязательно влечет за собой "без выгоды для писателя". Литература в Интернете будет присутствовать тогда и только тогда, когда ее присутстве будет взаимно выгодно и полезно обеим сторонам - и читателям и авторам. А формы, в которых это осуществится - могут быть разными. И платными, и бесплатными. Я считаю, что вопрос платности и бесплатности произведений в интернете должен решаться каждым автором самостоятельно. Кто-то захочет, чтобы его книги были доступны бесплатно, а кто-то - только за деньги. Автор - хозяин своего текста, и каждый решает за себя. Точно так же, как читатели - тоже решают для себя - покупать ли им книги тех, кто их только продает, читать ли тех, кто предоставляет свои книги бесплатно. Поэтому основное направление для меня - развитие системы, позволяющей авторам самостоятельно управлять своими разделами в библиотеке - они сами могу размещать в ней свои произведения, ровно те, которые они хотят представить своим читателям в открытом доступе. Дело двигается - сейчас моей системой самоуправления авторскими разделами пользуются несколько сотен профессиональных писателей и более десяти тысяч непрофессиональных авторов-любителей. Системы эти расположены по адресам http://lit.lib.ru http://fan.lib.ru http://az.lib.ru http://artofwar.ru http://zhurnal.lib.ru и нескольким другим. > Были ли в Вашей практике > такие случаи, когда авторы произведений просили не просто убрать их > произведение из библиотеки, но и возместить им ущерб? Или просили заплатить > какую-то сумму за размещение их книги? Таких случаев не было ни одного. Был один случай, когда автор разрешил разместить свои книги в библиотеке, а потом подал на меня за это в суд, и в суде утверждал, что поскольку он ничего не подписывал, то значит - и не разрешал. > Я заметила, что у вас есть разрешения > на публикацию от некоторых российских авторов. А Вы как-нибудь > договариваетесь с иностранными? Иногда удается связаться с автором по емаил. Иногда - через общих знакомых. Но для зарубежников это редкий случай. Обычно эти вопросы решают сами переводчики, я не вмешиваюсь в их отношения. Так же много переводов литературы, вышедшей за рубежом до 1973 - срока, когда СССР присоединился к Бернской конвенции. > > > > Заранее огромное спасибо за ответ! > > > > С уважением, Маргарита Верховская, корреспондент газеты <Россiя> > > verhovskaya @rgz.ru > > the _shining@mail.ru > > тел. (495)2089646 > > +79067392127 > > >