И еще о пуховках | Artem A. Belov | | INTERNET: artem@oscb.phys.msu.su | > Есть области деятельности человека в которых без очень теплых вещей не > обойтись. Особенно остро этот вопрос стоит для восхождений на > восьмитысячники, где альпинисты иногда оказываются на ураганном > ветре при температуре за -40С. Что и говорить хорошая пуховка - это вещь! Душа! Однако большую популярность пуховая одежда приобрела только у альпинистов, горные туристы же предпочитают холодный, тяжелый и неудобный синтепон. Скажу сразу - все дело тут только в условиях эксплуатации. Если есть возможность вещи просушивать, в чем бы она не выражалась: палатка с печкой, базовый лагерь или двухместный номер с телевизором, то пуховая одежда - оптимальный вариант. И нечего базары разводить... Но если такой возможности нет? Когда пуховку носят круглосуточно, не снимая, то из какого бы сказочного материала она не была сшита - обязательно насосется конденсата и смерзнется. Не знаю как качественный пух, а встречавшийся мне - сосал воду из всего. И замечательно промерзал, причем просушить его не удавалось. Синтепоновый же к, примеру, спальник, каким бы он промокшим не был, способен стечь за минут 20-30 до вполне приемлимого состояния. Далее. Милое дело - при работе не стене надеть пуховку! Тепло, уютно. Однако ледобуры, фифы, ледовые молотки - штуковины острые, и порвать ими пуховку - раз плюнуть. А ледоруб под лямкой? А приложился к скалкам сланцевым? А что делает хороший сухой пух из дыры? Правильно, лезет со свистом. И если вовремя не заклеить дырку пластырем - вылезет весь. Синтепушник же - синтепушник, а не наволочка, до последнего мыслимого предела, когда не только внешнего слоя, самого синтепона уже нет. Я не агитирую за синтепон. Я говорю что снаряжение должно соответствовать условиям, при которых его будут использовать. См. также О мембранных тканях (гортекс, симпатекс - в куртке их аналог uLTREX) и пухе Thinsulate можно прочитать на http://www.potrebitel.ru/enc/sport/ode.htm ║ http://www.potrebitel.ru/enc/sport/ode.htm