SUMMA TEHNOLOGII

GLAVA VOSXMAYA

PASKVILX NA |VOLYUCIYU

             
(d)  KONSTRUKCIYA SMERTI   
     
     ZHivym organizmam svojstven ogranichennyj period sushchestvovaniya, a takzhe
processy  stareniya  i  smerti.  Odnako  eti   processy   ne   nerazdel'ny.
Odnokletochnye imeyut svoj predel kak individuumy, no ne  umirayut,  tak  kak
delyatsya   na   dochernie.   Nekotorye   mnogokletochnye,   naprimer   gidry,
razmnozhayushchiesya putem pochkovaniya, mogut ochen'  dolgo  zhit'  v  laboratornyh
usloviyah bez  proyavlenij  stareniya.  Poetomu  neverno,  budto  protoplazma
vsyakogo   mnogokletochnogo   dolzhna   staret'.   Starenie   kolloidov   (ih
zagustevanie, perehod iz zolya v gel', iz zhidkogo sostoyaniya v zheleobraznoe)
nel'zya,  takim  obrazom,  otozhdestvlyat'  s  biologicheskoj  starost'yu.  Da,
kolloidy plazmy stareyut podobno  abiologicheskim  kolloidam,  no  kazhushchayasya
prichina na samom dele yavlyaetsya sledstviem:  starenie  kletochnyh  kolloidov
est' rezul'tat poteri kontrolya nad zhiznennymi processami, a ne naoborot.
     Zamechatel'nyj biolog Dzh.B.S.Holdejn  vyskazal  gipotezu,  chto  smert'
individuuma nastupaet v  rezul'tate  dejstviya  nasledstvennyh  faktorov  -
letal'nyh genov, proyavlyayushchihsya v zhizni organizma tak pozdno, chto  oni  uzhe
ne poddayutsya selekcii ("vybrakovke") putem  estestvennogo  otbora.  Trudno
prinyat'  takuyu  gipotezu.  Ne  tol'ko  bessmertie,  no  dazhe   mafusailovo
dolgoletie v  evolyucii  ne  opravdyvaet  sebya.  Organizm,  hotya  by  i  ne
stareyushchij individual'no  (to  est'  "ne  portyashchijsya"),  stareet  v  ramkah
evolyucioniruyushchej populyacii v tom smysle, v kakom  prekrasno  sohranivshayasya
model'  forda  1900  goda  yavlyaetsya   nyne   sovershenno   ustarevshej   kak
konstruktivnoe  reshenie,  ne  sposobnoe   konkurirovat'   s   sovremennymi
avtomobilyami.
     Odnako i v sluchae odnokletochnyh  organizmov  interval  vremeni  mezhdu
deleniyami ne mozhet byt' skol' ugodno bol'shim. Mozhno,  pravda,  "prinudit'"
ih  k  dolgoletiyu,  v  desyatki  raz  prevyshayushchemu   srednyuyu   dlitel'nost'
individual'nogo sushchestvovaniya. No i etogo mozhno dobit'sya, lish' posadiv  ih
na stol' skupuyu "dietu", kotoraya  edva  pozvolyaet  podderzhivat'  zhiznennye
funkcii organizma, no ne daet materiala dlya ego uvelicheniya -  neobhodimogo
usloviya obrazovaniya dvuh dochernih organizmov.  Starye  klony 1  (populyacii)
prostejshih v izvestnom smysle stareyut: osobi v nih  nachinayut  pogibat',  i
ozhivlyaet ih tol'ko  process  kon®yugacii 2,  pri  kotorom  proishodit  obmen
nasledstvennoj informaciej. Otkrovenno  govorya,  chto-to  zdes'  neponyatno.
Problemu smerti  mozhno  rassmatrivat'  po-raznomu.  "Vstroena"  li  ona  v
organizm  evolyuciej?  Ili  zhe  eto  skoree  yavlenie  sluchajnoe,   pobochnyj
rezul'tat konstruktorskih reshenij, otnosyashchihsya  k  chemu-to,  otlichnomu  ot
individual'nogo  sushchestvovaniya?  CHto  zhe  ona   takoe?   |kvivalent   akta
unichtozheniya, kakim konstruktor zacherkivaet predydushchee reshenie,  beryas'  za
razrabotku novogo,  ili  zhe,  skoree,  nepredusmotrennyj  rezul'tat  nekoj
"ustalosti materialov"?
     Nelegko otvetit' na etot vopros odnoznachno. Nado otlichat'  dolgoletie
ot smertnosti: eti dve zadachi reshayutsya po-raznomu. Dolgoletie, kak my  uzhe
ob etom upomyanuli, stanovitsya biologicheski vazhnym, esli potomstvo  trebuet
dlitel'noj zaboty,  prezhde  chem  ono  obretet  samostoyatel'nost'.  No  eto
isklyuchitel'nyj sluchaj. V osnovnom, kogda estestvennyj  otbor  proizoshel  i
potomstvo poyavilos' na svet, sud'ba roditel'skih organizmov stanovitsya  ih
"lichnym" delom, to est' v sushchnosti  -  nich'im.  Kakie  by  degeneracionnye
processy ni soputstvovali starosti, oni ne vliyayut  na  dal'nejshee  techenie
evolyucii vida.  Klyki  staryh  mamontov  perekreshchivalis',  obrekaya  ih  na
medlennuyu golodnuyu smert', no otbor ("vybrakovka") ne  mog  ustranit'  eto
yavlenie, tak kak ono proishodilo  posle  prekrashcheniya  polovoj  aktivnosti.
Starost' zhivotnyh  ili  rastenij,  otodvinutaya  za  predely  estestvennogo
otbora, ne poddaetsya uzhe ego  vmeshatel'stvu.  I  eto  kasaetsya  ne  tol'ko
degenerativnyh izmenenij, no i dolgoletiya.  Esli  by  dolgoletie  vozniklo
sluchajno, kak  rezul'tat  opredelennoj  mutacii,  ne  buduchi  biologicheski
poleznym dlya sud'by potomstva (kakim ono bylo u kolybeli cheloveka), to  po
tem zhe zakonam  sluchaya  ono  bylo  by  prigovoreno  k  ischeznoveniyu  iz-za
otsutstviya selektivnogo faktora, kotoryj zakrepil by ego geneticheski.  |to
vidno, kstati govorya iz  togo,  kak  raspredelyaetsya  dolgoletie  osobej  v
rastitel'nom i zhivotnom carstve. Esli selektivno  znachimye  geny  okazhutsya
sceplennymi s genami, obuslovlivayushchimi dolgoletie, to  togda  ono  poluchit
svoj  edinstvennyj  podlinnyj  shans.  Poetomu,  byt'  mozhet,  dolgo  zhivut
cherepahi i popugai. Ved' net chetkoj korrelyacii mezhdu harakterom  zhivotnogo
i dolgoletiem: drugie pticy zhivut, pozhaluj, nedolgo. Inogda zhe  dolgoletiyu
blagopriyatstvuet sreda; poetomu samymi dolgovechnymi  organizmami  yavlyayutsya
sekvoji (5-6 tysyach let).
     Faktorom, nesomnenno neobhodimym dlya evolyucii, yavlyaetsya  razmnozhenie;
ogranichennost'  vo  vremeni  individual'nogo  sushchestvovaniya  yavlyaetsya  uzhe
tol'ko ego sledstviem. K razmnozheniyu organizm dolzhen  podojti  v  rascvete
zhiznennyh  sil;  dal'nejshee  ego  sushchestvovanie  est'  kak  by   rezul'tat
"inercii", to est' sledstvie togo "dinamicheskogo tolchka", nachalo  kotoromu
polozhil  embriogenez.  |volyuciya  podobna   strelku,   zhelayushchemu   porazit'
opredelennuyu cel', naprimer letyashchuyu pticu.  CHto  sluchitsya  s  pulej  posle
togo, kak ona popadet v cel', kuda ona poletit dal'she, budet li ona  vechno
parit' v prostranstve ili zhe srazu upadet na zemlyu  -  vse  eto  ne  imeet
znacheniya ni dlya  strelka,  ni  dlya  puli.  Ne  sleduet,  konechno,  slishkom
uproshchat' etot vopros. Trudno sravnivat'  stol'  razlichnye  organizmy,  kak
sekvoji ili gidry, s pozvonochnymi. My znaem, chto odna slozhnost'  ne  ravna
drugoj slozhnosti, chto dinamicheskie zakony slozhnyh  sistem  obladayut  svoej
ierarhiej.  Iz   togo,   chto   gidra   pochti   bessmertna,   chelovek   kak
"zainteresovannaya  storona"  mozhet  izvlech'   lish'   nemnogoe.   Postoyanno
podderzhivat'  korrelyaciyu  processov  vnutri  organizma  tem  trudnee,  chem
sil'nee vzaimozavisimost' elementov ego  struktury,  to  est'  chem  tochnee
organizaciya  celogo.   Kazhdaya   kletka   sovershaet   v   processe   svoego
sushchestvovaniya   "molekulyarnye   oshibki",   sovokupnost'   kotoryh    cherez
opredelennoe vremya ona ne mozhet uzhe skompensirovat'. Vo vsyakom sluchae,  ne
mozhet,  sushchestvuya  v  svoem  prezhnem  vide.  Delenie  est'  chto-to   vrode
obnovleniya, posle nego processy nachinayut svoe techenie kak by vnov'. My  ne
znaem, pochemu tak proishodit. My ne znaem dazhe, vynuzhdeno li  eto.  My  ne
znaem, neizbezhny li eti yavleniya, poskol'ku evolyuciya ni  razu  ne  proyavila
"chestolyubivogo  stremleniya"  reshit'  zadachu  o   podderzhanii   regulirovki
gomeostata v techenie skol' ugodno dolgogo vremeni. Vse ee masterstvo  bylo
obrashcheno na drugoe - ona  stremilas'  k  dolgoletiyu  vidov,  k  bessmertiyu
nadindividual'noj zhizni kak summy gomeostaticheskih  izmenenij  v  masshtabe
planety. I eti problemy, kotorye ona podvergla frontal'noj atake, evolyuciya
reshila.

1 
     Klon -  sovokupnost'  osobej,  imeyushchih  odnu  i  tu  zhe  geneticheskuyu
konstituciyu, to est' odin i tot zhe genotip; naprimer, sovokupnost' osobej,
poluchennyh putem vegetativnogo razmnozheniya  odnoj  osobi  (sm.  A.Myuncing.
Genetika, izd-vo "Mir", 1967). - Prim. red.
2 
     Kon®yugaciya - odna iz raznovidnostej polovogo processa  u  prostejshih.
Pri    kon®yugacii    mezhdu    dvumya    osobyami-kon®yugantami     obrazuetsya
protoplazmaticheskij mostik, cherez  kotoryj  proishodit  obmen  gaploidnymi
yadrami, to est' yadrami s polovinnym  chislom  hromosom.  Posle  obmena  dva
gaploidnyh yadra - "svoe"  i  "chuzhoe"  -  slivayutsya  v  odno  "normal'noe",
diploidnoe  yadro  (sm.  M.E.Lobashev,   Genetika,   Izd-vo   Leningradskogo
universiteta, 1967). - Prim. red.